O ministro da Imigração, Alex Hawk, anunciou a decisão em um comunicado na sexta-feira, após vários dias de deliberações sobre a expulsão da estrela sérvia.
Não está claro se Djokovic será deportado para a Austrália, pois sua equipe jurídica ainda pode desafiá-lo.
“Hoje eu exerci minha autoridade sob a Seção 133C (3) da Lei de Imigração para revogar o visto de Novak Djokovic por interesse público e por motivos de saúde e boa ordem”, disse o comunicado. .
“Ao tomar esta decisão, considerei cuidadosamente as informações que me foram fornecidas pelo Ministério do Interior, pela Força de Fronteira Australiana e pelo senhor Djokovic.
De acordo com a lei australiana atual, Todos os visitantes internacionais devem ser vacinados contra Kovit-19 – não Djokovic – a menos que tenham isenção médica.
Djokovic disse que acha que pode entrar porque há dois painéis independentes O tênis é afiliado à Austrália e o governo do estado de Victoria o isentou, alegando que ele contratou o Govt-19 em dezembro. O governo federal, em suas regras, argumentou que a pré-infecção com Govt-19 não era um motivo válido para conceder isenção.
Apesar da decisão de segunda-feira, o ministro da Imigração manteve o poder do ministro para intervir pessoalmente no caso. Embora sua decisão possa ser apelada, resta saber se Djokovic poderá ficar.
O juiz decidiu que, se Djokovic tivesse sido deportado, ele teria sido banido da Austrália por três anos. No entanto, isso pode ser descontado em circunstâncias especiais.
O primeiro-ministro australiano, Scott Morrison, disse que a decisão do ministro de cancelar os “sacrifícios” protegidos por visto de Djokovic foi feita por australianos durante a epidemia.
Em um comunicado, Morrison disse: “A epidemia é incrivelmente difícil para todos os australianos, mas nos unimos e salvamos vidas e meios de subsistência”.
“Os australianos fizeram muitos sacrifícios durante essas epidemias e esperam, com razão, que o resultado desses sacrifícios seja preservado”, disse ele. “Isso é o que o ministro está fazendo hoje.”
Como isso veio à tona
Djokovic chegou a Melbourne no dia 5 de janeiro e seu visto foi imediatamente revogado por entrar no país sem motivo válido para não poder ser vacinado contra Kovit-19.
Ele passou várias noites em um centro de detenção em Melbourne, incluindo dezenas de refugiados – alguns dos quais estão sob custódia de imigração há mais de oito anos.
Seus advogados contestaram a decisão na segunda-feira e venceram a batalha legal, mas surgiram dúvidas sobre a conduta de Djokovic após um teste positivo para Kovit-19 em 16 de dezembro.
Ele se desculpou pela desinformação em seu anúncio de visto para a Austrália, especialmente por não ter viajado por 14 dias antes de chegar ao país. Fotografias tiradas durante esse período parecem mostrá-lo tanto na Espanha quanto na Sérvia.
Djokovic disse que um de seus funcionários de apoio enviou as informações e que a omissão foi “erro humano”.
No comunicado, Djokovic admitiu ter feito uma entrevista e sessão de fotos com um jornal esportivo francês, enquanto a Kovit Positive admitiu que foi um “erro de julgamento”.
No estado de Victoria, anfitrião do Australian Open de Melbourne na sexta-feira, 34.836 casos foram relatados e 976 pessoas foram hospitalizadas com Covit-19. O país ultrapassou um milhão no total de epidemias nesta semana.
Qual é o próximo
Maria Jokal, representante legal da BDO para os serviços de migração, disse que os advogados de Djokovic devem ter 28 dias para representar o ministro e por que ele deve mudar sua decisão.
Nesse ponto, ele pode ser enviado de volta à custódia da imigração, principalmente para o Park Hotel em Melbourne, onde seus advogados estão discutindo seu próximo passo.
Especialistas dizem que Djokovic pode ser liberado com outro visto para competir no Aberto da Austrália, apesar de seu visto ter sido revogado mais uma vez.
“Se houver um clamor inacreditável pela detenção do tenista número 1 do mundo durante o Aberto da Austrália, o governo pode se arrepender e expulsá-lo com um visto temporário”, disse Abul Rizvi, ex-vice-secretário de imigração. Departamento.
Um visto temporário permitiria a Djokovic trabalhar – ou, neste caso, jogar -, mas as implicações políticas dessa decisão não são claras porque contradiz as notícias de que Djokovic representa um risco à saúde do povo australiano.
O primeiro-ministro vitoriano, Daniel Andrews, tem uma solução simples para este problema já na sexta-feira: “Vincine-se”.
“Isso é o que é importante… Digo isso a todos os vitorianos. Foi o que fiz. Foi o que meus filhos fizeram”, disse ele, acrescentando que o Aberto da Austrália é maior que um jogador e o problema é enorme. uma pessoa.
O colaborador de tênis da CNN Ben Rothenberg e Hannah Richie da CNN, Angus Watson, Jesse Jung e Ivana Kottasova.
More Stories
Os benefícios de custo desconhecidos de possuir um carregador de carro elétrico
Alfonso Cuaron trata sua série ‘Denial’ da Apple TV + como um filme
‘Se você me demitir, que assim seja’