Montana se torna o oitavo estado a aprovar medida eleitoral que protege o direito ao aborto

Helena, Mont. (AP) – Os eleitores decidirão em novembro se protegem o direito ao aborto na constituição de Montana, que na terça-feira se tornou o oitavo estado a colocá-lo diante dos eleitores neste outono.

O gabinete do Secretário de Estado de Montana certificou que a votação para as eleições gerais incluirá uma iniciativa pelo direito ao aborto. Todos, exceto um dos oito estados, estão tentando alterar suas constituições.

A acção de Montana procura manter uma decisão do Supremo Tribunal de Montana de 1999 que protegia o direito constitucional de um paciente à privacidade para abortos prematuros depois de legisladores republicanos terem tentado anular a decisão. Roe v. Wade caiu em 2022 e deixou a questão do aborto para os estados.

“Desde que Roe foi derrubado, os políticos radicais anti-aborto usaram todos os truques possíveis para nos privar das nossas liberdades e proibir totalmente o aborto”, disse Martha Fuller, presidente e CEO da Planned Parenthood of Montana, num comunicado. “Nesse ponto, trabalhamos juntos para colocar essa questão diante dos eleitores.”

Os legisladores republicanos em Montana aprovaram uma lei em 2023 que dizia que o direito à privacidade não protege o direito ao aborto. Ainda não foi contestado em tribunal.

Os oponentes da iniciativa fizeram várias tentativas para impedir a votação e os apoiantes levaram muitas questões a tribunal.

O procurador-geral republicano Austin Knudsen determinou inicialmente que a medida eleitoral proposta era legalmente insuficiente. Depois que a Suprema Corte de Montana o rejeitou, a emenda proposta teria “permitido abortos pós-aborto até o nascimento”, eliminado “o interesse convincente do estado em proteger a vida pré-natal” e “aumentado o número de abortos financiados pelos contribuintes”.

O tribunal superior acabou por redigir a sua própria linguagem de iniciativa para petições utilizadas para recolher assinaturas, e alguns peticionários disseram que tentaram intimidar os eleitores para que não assinassem.

O gabinete do Secretário de Estado alterou as regras para que as assinaturas dos eleitores inactivos não contem, revertendo quase 30 anos de precedente. Depois que as assinaturas dos eleitores inativos já foram coletadas e alguns condados começaram a verificá-las, o escritório fez alterações no computador para rejeitá-las.

Apoiadores tiveram que voltar à Justiça para obtê-lo Uma ordeme tempo adicional para os condados verificarem as assinaturas dos eleitores inativos. Eleitores inativos são aqueles que preencheram o formulário de Mudança Global de Endereço, mas não atualizaram seu endereço em seu registro eleitoral. Se os distritos enviarem duas correspondências para esse endereço, sem resposta, os eleitores serão adicionados à lista inativa.

Os apoiadores receberam mais de 81 mil assinaturas, cerca de 10,5% dos eleitores registrados. A campanha exigiu mais de 60.000 assinaturas e exigiu que 40 ou mais dos 100 distritos da assembleia estadual se qualificassem, recolhendo as assinaturas de pelo menos 10% do número de pessoas que votaram para governador em 2020 naquele distrito. A iniciativa é elegível em 59 distritos.

Os legisladores republicanos fizeram várias tentativas para contestar a decisão do Supremo Tribunal estadual de 1999, incluindo pedir ao Supremo Tribunal estadual que a anulasse. O Legislativo controlado pelos republicanos aprovou vários projetos de lei em 2021 e 2023 para restringir o acesso ao aborto, incluindo o direito constitucional à privacidade que não protege o direito ao aborto.

Existem tribunais Bloqueou muitas leisA proibição de abortos nas últimas 20 semanas, a proibição de abortos medicamentosos através de serviços de telessaúde, um período de espera de 24 horas para abortos medicamentosos e uma exigência de ultrassom – todos citam uma decisão de 1999 da Suprema Corte de Montana.

Na semana passada, a Suprema Corte do estado decidiu a favor dos menores em Montana Não é necessária permissão dos pais 2013 mudou a lei para permitir o aborto.

Sete estados já apresentaram questões sobre o aborto aos eleitores desde que Roe foi derrubado – Califórnia, Kansas, Kentucky, Michigan, Montana, Ohio e Vermont – e os defensores do aborto venceram em cada caso.

Em 2022, os eleitores de Montana Rejeitou um referendo Teria instaurado acusações criminais contra prestadores de cuidados de saúde que não tomassem todas as medidas clinicamente apropriadas e razoáveis ​​para preservar a vida de uma criança nascida viva, incluindo tentativas de aborto. Especialistas em saúde e outros opositores argumentaram que, se os médicos fossem obrigados, isso poderia roubar aos pais um tempo precioso com bebés nascidos com problemas médicos incuráveis.