Membros da Academia criticam transmissões de TV ‘desrespeitosas’ – The Hollywood Reporter

Após a 94ª Academia no domingo Prêmioscom raiva Oscar A polêmica não diminuiu.

Não, não estou me referindo a isso, que é improvável que desapareça tão cedo. Estou me referindo àqueles que começaram há mais de um mês, Por decisão da Academia apresentar oito prêmios antes da transmissão ao vivo da cerimônia do Oscar e adicionar trechos editados de seus discursos à transmissão.

Depois de ouvir os nomes dos vencedores nos bastidores no domingo – assim como os indicados, vencedores anteriores e outros membros da Academia que assistiram nas categorias afetadas – O repórter de Hollywood Ele teve dificuldade em encontrar alguém que tivesse algo positivo a dizer sobre a forma como isso foi tratado.

“Espero que você esteja se escondendo de vergonha e remorso hoje”, escreveu o vencedor do Oscar Paul Massey em um e-mail que disse ter enviado ao presidente da Academia, David Rubin, na segunda-feira.Este foi realmente o pior show do Oscar que já esteve no ar. Gordo, inchado, sem orientação para mantê-lo dentro de três horas como prometido nas oito categorias pré-gravadas. Fomos desclassificados sem motivo.”

diamante que este ano recebeu sua décima indicação, por sem tempo para morrer, Continue lendo a resenha dele sobre o show: “Cheio de introduções indulgentes sem levar em conta o talento que compõe os membros da academia… exceto aqueles que já estão acima da linha. O sistema de classes nunca esteve tão em exibição como antes. noite.”

A Academia não comentou sobre esta peça.

No controvérsia Antes do Oscar no domingo, a mudança de visual foi atribuída à necessidade de trazer uma mudança no show. 2021 O Oscar foi o mais baixo de todos os tempos, com apenas 10,4 milhões de espectadores, um evento reduzido devido ao COVID-19 na Union Station, no centro de Los Angeles. O show deste ano foi ainda melhor. O A transmissão da ABC atraiu 16,62 milhões espectadores quando ele voltou ao Dolby Theatre em Hollywood, embora nãoÉ o segundo programa com menor audiência desde que a Nielsen começou a rastrear o total de espectadores na década de 1970. Antes de 2021, a classificação a cada ano ultrapassava 20 milhões.

A mensagem pré-show sobre a mudança de formato era que o Oscar de 2022 tinha que controlar sua duração, mas a transmissão na TV acabou durando 3 horas e 40 minutos.

“O objetivo, como explicamos, era garantir que o show durasse três horas, e isso deu completamente errado”, disse um candidato cuja categoria não foi exibida ao vivo. “Minha esperança é que a academia tenha uma grande reforma.”

Outro membro da Academia, que havia sido indicado ao Oscar em anos anteriores, disse estar preocupado ao entrar no programa porque o plano de transmissão de TV “parece muito desrespeitoso para muitos dos indicados e vencedores”.

“Acabou sendo pior”, disse este membro da academia, observando que o show ficou sem tempo. “E eles ainda não conseguiram absorver os discursos de aceitação de 45 segundos nas oito categorias excluídas.”

Nos bastidores do domingo, Muitos vencedores criticaram o formato, Incluindo Duna O editor de cinema Joe Walker, que observou ironicamente que seu discurso de aceitação do Oscar havia sido editado – começo, meio e fim. “Entendemos a pressão sobre a Academia”, disse Walker, acrescentando: “Todos nós estamos juntos na Academia com a mesma força, e sinto muito que isso foi um prejuízo”. Jenny Bevan, que ganhou o Oscar de Design de Moda Cruela Durante o show ao vivo, “acho que ele se sentiu traído pelas pessoas”. e Alberto Milgo, diretor do curta-metragem de animação vencedor do Oscar limpador de pára-brisa “Esperamos que este seja o último ano que eles fazem isso”, acrescentou.

Após o show, não demorou muito para o coro de desaprovação se espalhar. Na segunda-feira, Frank Oz disse em um tweet: “Como membro há 30 anos, tenho vergonha de ser associado ao Oscar. Não por causa de ‘The Slap’, mas porque o show é falso. Tudo o que sinto é um desespero. tentar atrair mais espectadores por qualquer meio.” Um meio possível, não um programa sobre o amor pelo cinema.”

No decorrer Conferência de imprensa “Queremos garantir que todos tenham seus momentos neste show e sejam tratados com o mesmo respeito e estilo que você esperaria de um Oscar”, confirmou o produtor do Oscar Will Packer, realizado na semana passada. Na segunda-feira, ele twittou:Estou tão orgulhoso desse show!!! Sou grato por todo o apreço, apoio e críticas. O amor era esmagador. Foi uma verdadeira honra e prazer assumir esta responsabilidade. Incorporar tweet E eu queria Oscars com aparência e sensação diferentes do que nunca…”

Mas as fontes nos ramos afetados dizem THR A forma como as oito aulas foram modificadas na transmissão ao vivo parecia desajeitada e precipitada.

“O discurso de aceitação de Joe Walker foi realmente inteligente e destacado em sua forma completa, mas não na versão abreviada”, disse um vencedor do Oscar do ano anterior. “As categorias reduzidas pareciam desajeitadas e apressadamente colocadas no programa. Melhor do que no ano passado – um alvo fácil – e provavelmente o melhor dos últimos 10 anos, mas ainda fedido. A academia deve encontrar uma nova maneira de se financiar e sair da o controle do ABC. / Disney”. (Academia Receber Uma taxa de licenciamento de cerca de US $ 100 milhões extras para o show, além de uma parte da publicidade, dizem as fontes).

“Foi estressante, não tranquilo”, acrescentou um vencedor do Oscar de outro ramo. “Costumava ser uma celebração de todos os aspectos do cinema… Foi uma surpresa; não havia oportunidade de focar no que o prêmio significava.”

Um indicado em uma das filiais afetadas observou que aqueles – como eles – que se sentaram para os chamados prêmios “hora de ouro” chegaram às 16h, uma hora antes da transmissão ao vivo, e estavam “exaustos pela duração do programa”. O show… todo mundo estava cansado do final.”

Como mencionado pela primeira vez em O repórter de Hollywood No domingo, o veterinário de áudio vencedor do Oscar Tom Fleischman renunciou Membro da Academia na decisão de enviar aulas antes da transmissão ao vivo, candidato a mixagem de áudio quatro vezes Peter Kurland disse que pretendia abaixe-seE a Enquanto dois vencedores do Oscar disseram recentemente THR Eles estavam pensando em tomar medidas semelhantes.

Outro membro da Academia disse: “Este não era o Oscar”. THR na segunda-feira. “Se esse for o novo formato, nesse ponto, vou pensar se quero ficar na academia. Muita gente está pensando a mesma coisa.”

Olhando para o futuro, na quarta-feira, um Uma reunião completa do Conselho de Regentes da Academia está agendada, embora se espere que o incidente Will Smith/Chris Rock seja o tópico principal. Mais tarde, espera-se que outra reunião do conselho inclua uma autópsia post-mortem completa no Oscar. Neste verão, a Academia elegerá um novo presidente, como Robin descreveu, e um novo CEO para substituir Dawn Hudson.

Em seu e-mail para Robin, Massey concluiu: “Nesta temporada de premiações, suas ações junto com Dawn Hudson e o resto da chamada ‘liderança’ causaram muitos danos ao que já foi chamado de grande instituição – um que vai ocupar uma posição alta Bem, não mais – tenho vergonha de ser um membro da Academia, ou um (bom) candidato de classe B, tendo que explicar suas decisões e ações equivocadas para aqueles de fora da indústria. Que vergonha, você está deixando a academia em desordem.