novembro 5, 2024

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

Marquês Brownlee foi criticado por uma revisão “antiética” de seu distintivo de IA humano

Marquês Brownlee foi criticado por uma revisão “antiética” de seu distintivo de IA humano
Brownlee ficou menos impressionado com o distintivo Humanistic AI de US$ 700.

O YouTuber Marques Brownlee foi criticado por sua análise do Humane AI Pin, que as pessoas descreveram como “antiético”.

Brownlee, também conhecido como MKBHD, é um revisor de tecnologia altamente influente com mais de 18 milhões de assinantes no YouTube, e ontem ele postou sua análise do imensamente popular pin de IA que ele intitulou “O pior produto que já revi… por enquanto “. ”

A análise de 25 minutos é uma análise aprofundada do dispositivo revolucionário que Brownlee diz que o alfinete é “ruim em basicamente tudo o que faz o tempo todo”. O título do vídeo também foi alvo de críticas.

“Acho desagradável, quase antiético, dizer isso quando você tem 18 milhões de assinantes.” Daniel Vassalo escreve No X (antigo Twitter).

“É difícil explicar por quê, mas com grande alcance vem uma grande responsabilidade. A perspectiva de matar a startup de outra pessoa cheira a negligência.

“Discordamos sobre qual é o meu trabalho”, respondeu Brownlee.

Outro usuário do X, Stanley Ezina, também questiona se a revisão de Brownlee é ética.

“Qual é a linha entre revisão e difamação?” ele está escrevendo. “O Marquês Brownlee é extremamente influente e suas críticas significam muito.”

Outros fizeram comparações com a análise de Brownlee do EV Fisker, que ele chamou de “o pior carro que já revi”.

READ  Google Magic Compose beta está disponível - mas envia suas mensagens para o Google

No entanto, muitos no X defenderam Brownlee. “É um produto realmente terrível” O usuário escreve Stuart ligou. “Não importa se a tecnologia é precoce, é elogiada pela qualidade de construção, mas não importa se é um produto ruim. No final, precisamos de análises honestas.”

Brownlee não foi o único revisor a dar uma classificação ruim ao pin de IA

A beira Descrever AI Pin como “uma ideia interessante que está completamente incompleta e completamente quebrada é, em muitos aspectos, inaceitável”.

As principais reclamações dos revisores são que o dispositivo simplesmente não funciona. Após o roubo de tela, o pin é usado principalmente por voz (ele também possui um sistema de projeção a laser) e, como sabe qualquer pessoa que já teve uma conversa frustrante com Siri ou Alexa, muitas vezes eles não cooperam.

O livro lamenta que o idiota demorasse tanto para responder quando solicitado a fazer algo. O alfinete possui uma câmera com recurso de visão, o que significa que a lente pode analisar o que está à sua frente, mas os revisores relataram que na maioria das vezes o alfinete não respondia ou dizia a resposta errada.


Créditos da imagem: Retrato do cabeçalho do Marquês Brownlee.