janeiro 12, 2025

Atibaia Connection

Encontre todos os artigos mais recentes e assista a programas de TV, reportagens e podcasts relacionados ao Brasil

Legisladores pedem regras de ética mais rígidas após revelações de Clarence Thomas

Legisladores pedem regras de ética mais rígidas após revelações de Clarence Thomas

WASHINGTON – Os legisladores democratas reiteraram na quinta-feira pedidos para endurecer as regras de ética para a Suprema Corte depois que um relatório esclareceu os presentes e o apoio que o juiz Clarence Thomas aceitou de um importante doador conservador por quase 20 anos.

A Uma investigação da ProPublica Foi revelado que o juiz Thomas acompanhava o bilionário imobiliário Harlan Crowe em uma série de férias luxuosas quase todos os anos sem revelá-los. Em viagens o Sr. Uma longa estadia no barco Crows, Sr. Isso inclui voos no jato particular de Crowe e visitas ao retiro particular masculino de Crowe em Monte Rio, Califórnia.

As revelações, divulgadas na quinta-feira, renovaram o escrutínio do juiz Thomas, que há muito enfrenta questões sobre conflitos de interesse devido em parte às atividades políticas de sua esposa, Virginia Thomas, já que os legisladores insistiram que regras éticas mais rígidas são necessárias para os nove juízes do tribunal.

“Em todos os outros lugares do governo, há uma regra de ética”, disse o senador Sheldon Whitehouse, democrata de Rhode Island, que faz parte do comitê do Comitê Judiciário que supervisiona os tribunais federais, em entrevista. “O único lugar no governo americano onde isso não é verdade é a Suprema Corte dos Estados Unidos, onde nove juízes se abstiveram desse processo básico. O fato de não haver como obter uma investigação interna independente de um juiz é como o juiz Thomas foi capaz de se safar dessas falhas de relatórios.

A amizade entre o juiz Thomas e o Sr. Crowe levantou as sobrancelhas desde a década de 1990. Senhor. Crow doou para causas lideradas pela Sra. Thomas. .

READ  Putin invoca Stalingrado para prever a vitória do 'novo nazismo' na Ucrânia

Em comunicado, o Sr. Crowe negou influência indevida sobre o sistema de justiça.

“A hospitalidade que oferecemos aos Thomas ao longo dos anos não é diferente da hospitalidade que oferecemos a muitos de nossos amigos mais queridos”, disse ele. “Temos muita sorte de ter muitos amigos com grandes carreiras e sucesso financeiro, e sempre priorizamos o tempo que passamos com nossa família e amigos. O juiz Thomas e Ginny não pediram nada dessa hospitalidade.

Por causa do ativismo político da Sra. Thomas, questões de conflito de interesses têm perseguido o Juiz Thomas ao longo dos anos.

As mensagens de texto enviadas por Thomas aos principais funcionários do governo Trump nas semanas entre a eleição presidencial de 2020 e o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio demonstram que ela estava ativamente envolvida em influenciar o esforço legislativo de interrupção da corrida. A revelação levantou a questão de saber se o juiz Thomas deveria recusar-se a lidar com casos de motim.

A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, democrata de Nova York; Ele pediu justiça deveria ser acusado.

“Isso está além de partido ou partidarismo”, acrescentou ele no Twitter. “Este nível de corrupção é chocante – quase caricatural.”

Ativistas que pressionam por reformas na Suprema Corte exigiram mais mudanças estruturais no tribunal.

“A Suprema Corte é a parte menos responsável de nosso governo e, quando se trata das operações básicas de supervisão, nada vai mudar sem um reexame total de suas responsabilidades liderado pela legislatura”, disse a diretora executiva da Fix, Gabrielle Roth. Tribunal.