Leah Thomas: repórter de ciência do New York Times zombou de sua afirmação de que nadadores transgêneros enfrentam ‘verificação hormonal’

O jornal New York Times A jornalista científica Azin Ghrishi chamou a atenção esta semana por sua reportagem sobre um nadador entre Lia Thomasa atleta transgênero que desencadeou um debate nacional sobre se as mulheres transgênero deveriam participar de esportes femininos.

Thomas ganhou as manchetes nos últimos meses depois de quebrar repetidamente recordes de natação depois de apenas dois anos competindo como um homem biológico, superando suas competidoras.

LIA THOMAS DO BENZ PARA GANHAR NOS 200 LIVRES NO TORNEIO DA IVY LEAGUE, CONHEÇA O RECORDE

E Grishi, em reportagem publicada na quarta-feira, abordou a questão “O que distingue as mulheres?”

“Essas questões espinhosas sobre a natureza do esporte não são novas no esporte feminino”, escreveu Grishi. “Ele apareceu várias vezes ao longo do século passado, quando o atleta considerado muito masculino começou a vencer. As autoridades esportivas se basearam em exames médicos – sejam anatômicos, cromossômicos ou hormonais – para determinar a elegibilidade nas categorias femininas, com testes semelhantes não Mas no mundo do desempenho físico de elite, onde a biologia incomum é a norma, a ciência nunca deu respostas precisas.

Os artigos abordam controvérsias no esporte feminino há décadas com especialistas refletindo sobre o assunto.

Um especialista, diretor da Clínica de Identificação de Gênero para Adultos em Londres, Dr. James Barrett, sugeriu que as mulheres transgêneros podem ter uma desvantagem em alguns esportes, devido a seus músculos pesados, e disse ao The Times: conselho… Não é tão óbvio que haja necessariamente uma vantagem.”

LIA THOMAS OF PEN GANHOU A Ivy League NOS 500 DE GRAÇA

No entanto, o repórter do Times reconheceu: “No entanto, devido ao desenvolvimento durante a puberdade, os atletas transgêneros podem ter alguma vantagem física duradoura em um esporte como a natação, como maior altura e mãos e pés maiores”.

Grishi compartilhou seu relatório no Twitter, escrevendo: “Lea Thomas é apenas a mais recente atleta de elite do século passado a ter sido submetida a escrutínio anatômico, cromossômico ou hormonal para competir em eventos femininos. Uma coisa que todas elas têm em comum? Elas estão vencendo. “

Os críticos zombaram dos comentários de Grishi.

Joe Concha, um colaborador da Fox News, respondeu:

O comentarista político Drew Holden escreveu: “Seria um enorme grau de ingenuidade acreditar que o escrutínio aqui não é resultado de Thomas ser membro da equipe masculina de natação da mesma universidade em 2019”. “Eu simplesmente não entendo como alguém agindo de boa fé pode comparar o uso questionável e a aplicação de testes de testosterona à matemática para revidar quando alguém que estava competindo como homem há três anos agora está competindo como mulher.”

CLIQUE AQUI PARA APLICATIVO FOX NEWS

“Por favor, explique o que significa ‘triagem cromossômica'”, disse Stephen Miller, editor colaborador do The Spectator, ao repórter do Times.

“Finalmente encontramos uma maneira de enganar as feministas para que defendam os homens”, brincou o escritor da Substack, Jim Treacher.