Tamanho do texto
Um juiz federal dos EUA emitiu na sexta-feira uma decisão bloqueando temporariamente ESPN, Fox e Warner Bros Discovery de lançar um serviço conjunto de streaming de esportes, já que a questão de saber se a plataforma viola as leis antitruste continua a ser considerada nos tribunais.
A Fubo, empresa de streaming esportivo que entrou com a ação em abril, classificou a liminar como uma “vitória”.
ESPN, Warner Bros. e Fox anunciaram em fevereiro que criariam um novo serviço de streaming chamado Venu Sports.
A juíza distrital Margaret Garnett atendeu na sexta-feira ao pedido de Fubo para bloquear o lançamento em parte porque “é provável que Fubo consiga provar suas alegações de que (o projeto) violará as leis antitruste deste país”.
Ela acrescentou: “Os consumidores Fubo e americanos enfrentarão danos irreparáveis se uma ordem judicial não for emitida”.
“A decisão de hoje representa uma vitória não apenas para a Fubo, mas também para os consumidores”, disse David Gandler, cofundador e CEO da Fubo, em comunicado.
“Esta decisão ajudará a garantir que os consumidores tenham acesso a um mercado mais competitivo, com múltiplas opções de streaming de conteúdo esportivo.”
As três empresas por trás da Fino Sports pretendem recorrer.
“Acreditamos que os argumentos de Fubo estão errados quanto aos fatos e à lei, e que Fubo não conseguiu provar que tem direito legal a uma liminar”, disse a emissora esportiva ESPN, de propriedade da Disney, à AFP.
Ela acrescentou que sua nova plataforma alcançará “um segmento de espectadores que atualmente não são atendidos pelas opções de assinatura atuais”.
As plataformas de transmissão ao vivo, que proliferaram nos últimos anos, começaram recentemente a se fundir para criar programas que visam maior lucratividade.
Um exemplo é o novo pacote StreamSaver da gigante de TV e Internet Comcast, que combina os serviços Peacock, Netflix e AppleTV+ por US$ 15 por mês – um preço 35% mais barato do que comprar cada serviço separadamente.
Estas alianças permitem que as plataformas unam os seus esforços para atrair utilizadores e anunciantes, ao mesmo tempo que proporcionam uma alavancagem na negociação com fornecedores de conteúdos, especialmente organizadores de eventos desportivos.
Se o lançamento do Vino Sports for autorizado, disse Garnett, “ele se tornará a única opção no mercado para consumidores de TV que desejam gastar seu dinheiro em vários canais de esportes ao vivo que gostam de assistir, mas não em canais de entretenimento redundantes que eles não usam. não gosto.”
Ela destacou ainda que a Fubo ainda não atingiu o estágio de lucratividade. Ela disse que se a Vino Sports tivesse sucesso, provavelmente levaria a uma “saída rápida de um grande número de assinantes do Fubo”, bem como à falência da empresa.
JOG/BFM/GGC
“Encrenqueiro. Viciado em mídia social. Aficionado por música. Especialista em cultura pop. Criador.”
More Stories
Relatório: Kroger Co. aumenta os preços do leite e dos ovos além dos custos da inflação, testemunha executivo
Se eu pudesse comprar apenas um estoque de semicondutores de IA na próxima década, seria esse (dica: não da Nvidia)
Foot Locker abandona Nova York e muda-se para São Petersburgo, Flórida, para reduzir altos custos: “eficiência”