Jim Jordan prometeu permanecer na corrida pelos oradores enquanto as tensões aumentam

CNN
–

As tensões aumentaram na tarde de quinta-feira entre os republicanos da Câmara enquanto a convenção buscava um possível caminho a seguir com o deputado Jim Jordan, que votou para permanecer na corrida para ser o próximo orador, apesar da oposição significativa.

Jordan prometeu na quinta-feira que ainda concorreria à presidência e disse que planejava conversar com os republicanos da Câmara que se opuseram à sua indicação em duas votações no plenário. Ainda assim, Ohio enfrenta uma difícil batalha para vencer os resistentes republicanos, e o Partido Republicano está sob pressão para se retirar da convenção.

Várias fontes disseram à CNN que uma reunião da convenção republicana a portas fechadas na quinta-feira foi acalorada, com alguns membros retaliando contra a Jordânia e um deputado da Flórida que liderou a revolta contra o ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy. Matt repreendeu Gates. Um vácuo de liderança por mais de duas semanas.

A reunião também debateu se os republicanos deveriam apoiar uma resolução para expandir temporariamente os poderes do presidente interino, o deputado Patrick McHenry – uma medida controversa que colocaria a Câmara em território ainda desconhecido após a perda histórica do cargo de McCarthy.

Mais tarde, os republicanos da Câmara saíram da reunião de três horas com um novo plano: rescindir a resolução que dava poderes a McHenry e, em vez disso, avançar com mais votos para a Jordânia. Os membros deixaram a sala depois que Jordan disse que sua preferência era realizar outra votação em plenário na quinta-feira, em vez de avançar com a resolução que autorizava McHenry.

Num sinal do tom emocional da reunião, McCarthy, um republicano da Califórnia, pediu a Getz que se sentasse a certa altura e recusou-se a fazê-lo, o que levou o deputado Mike Post, de Illinois, a “tornar-se sem emoção e feio. Repreendendo-o”, e “dizendo a ele que é tudo culpa dele”, um membro descreveu a reunião.

Outras fontes confirmaram a troca, dizendo que McCarthy “gritou” para que Getz se sentasse. Quando Gates não ouviu, outro membro da sala gritou: “Sente-se, Matt”.

Outros republicanos, incluindo alguns que apoiavam a Jordânia, criticaram-no por apoiar uma resolução para expandir os poderes do presidente interino McHenry, um republicano da Carolina do Norte. Alguns membros encorajaram Jordan a desistir da corrida. Houve também um debate emocionante e acalorado sobre as ameaças de morte enfrentadas por alguns redutos jordanianos.

Mais tarde, Gates disse aos repórteres sobre McCarthy: “Acho que suas emoções estão um pouco inflamadas e ele está superando os estágios do luto”.

A ideia de capacitar McHenry encontrou ampla oposição de muitos republicanos e exigirá o apoio dos democratas para ser aprovada.

O deputado Jim Banks, de Indiana, classificou a resolução que confere poder a McHenry como uma “grande traição” aos eleitores republicanos e um “enorme FU” para os eleitores republicanos, com a maioria dos republicanos da Câmara provavelmente votando contra.

Representante de Nebrasca. Dan Bacon disse à CNN que Jordan “precisa sair”, acrescentando que Jordan não está concorrendo a uma terceira votação, mas que seria um problema para ele se continuasse na corrida como designer de alto-falantes.

“Ele precisa continuar votando e depois precisa sair. Ele não tem votos e vai piorar para ele, então não adie isso”, disse ele.

Jordan, que se tornou conhecido como um rebelde conservador de linha dura, prometeu permanecer na disputa, apesar de ter perdido duas votações até agora.

Num sinal de crescente oposição à sua candidatura, a Jordânia teve pior desempenho na segunda volta da votação de quarta-feira do que na primeira votação do dia anterior.

Após a fracassada votação de quarta-feira, muitos republicanos que se opõem à Jordânia expressaram indignação com o que descreveram como uma campanha de pressão contra eles por parte dos aliados da Jordânia – e deixaram claro que não cederiam. Muitos republicanos que se opuseram à Jordânia disseram ter recebido telefonemas furiosos, mensagens ameaçadoras e até ameaças de morte desde a votação. A Jordânia condenou as ameaças de morte na quarta-feira, dizendo que eram “erradas”.

A Câmara está efetivamente num impasse, uma vez que os republicanos não conseguem unir-se em torno de um potencial substituto para McCarthy, depois de o antigo presidente da Câmara ter sido deposto numa votação histórica por um grupo de conservadores de linha dura.

Agora, os republicanos mais moderados e tradicionais estão a avançar, alguns preocupados que um incendiário conservador como Jordan possa tornar-se presidente da Câmara, e outros irritados com o papel que os linhas-duras desempenharam na oposição à candidatura do líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, ao cargo de porta-voz ao destituir McCarthy. .

Durante o primeiro turno de votação, 20 republicanos da Câmara votaram contra a Jordânia. No segundo turno, esse número subiu para 22. Houve quatro novos votos republicanos contra a Jordânia, dois deles invertidos em sua coluna.

Dada a estreita maioria do Partido Republicano na Câmara, a Jordânia só pode perder por alguns votos e o número esmagador de votos expressos contra ele até agora está longe de ser uma vitória.

Se Jordan desistir, outros candidatos poderão entrar na disputa. Entre aqueles que consideram concorrer: Representantes do Texas. Jody Arrington, Jack Bergman de Michigan e Mike Johnson de Louisiana, de acordo com fontes do Partido Republicano. Mas todos eles lutarão para obter 217 votos.

Jordan é uma figura polarizadora na briga do orador. Ele é um forte aliado do ex-presidente Donald Trump e ajudou a fundar o House Freedom Caucus. Como presidente do poderoso Comité Judiciário da Câmara, ele também tem sido uma figura chave nas investigações lideradas pelo Partido Republicano.

Depois de apoiar o ex-presidente Jordan, a sua luta para vencer a corrida para ser presidente da Câmara destacou os limites da influência de Trump.

McCarthy conseguiu vencer a vaga em 15 rodadas de votação em janeiro.

Alguns republicanos, no entanto, argumentaram que a actual corrida não deveria durar muito, uma vez que a Câmara está agora sem presidente, numa situação sem precedentes.

O prazo de encerramento do governo que se aproxima rapidamente e os conflitos em curso no estrangeiro alimentaram os apelos para um fim rápido do vácuo de liderança republicana.

Esta história e tópico foram atualizados com melhorias adicionais.