Israel chama as alegações de genocídio da África do Sul em Gaza de “profundamente distorcidas”

Abra o Editor's Digest gratuitamente

Rula Khalaf, editora do Financial Times, escolhe as suas histórias favoritas neste boletim informativo semanal.

Israel rejeitou as alegações da África do Sul perante o Tribunal Internacional de Justiça de que estaria a levar a cabo um genocídio contra os palestinianos durante a guerra em Gaza, descrevendo-as como “profundamente distorcidas”.

A África do Sul apresentou o caso ao abrigo da Convenção do Genocídio de 1948, argumentando que Israel estava a cometer genocídio ao matar palestinianos em Gaza, causando-lhes graves danos físicos e mentais e impondo-lhes “condições de vida destinadas a destruí-los fisicamente”.

Na sua apresentação ao tribunal na quinta-feira, a África do Sul disse que o ataque israelita matou 1% da população de Gaza e feriu um em cada quatro habitantes de Gaza, e disse que Israel tinha uma “intenção genocida” que era “clara pela forma como procedeu”. [its] Um ataque militar está sendo realizado.”

No entanto, no segundo dia de procedimentos em Haia, a equipa jurídica de Israel insistiu que o país aderiu ao direito internacional e disse que o caso da África do Sul se baseava numa “descrição deliberada, fora do contexto e manipuladora da realidade das actuais hostilidades”. .”

“Tentar usar o termo genocídio como uma arma contra Israel no contexto atual não é apenas contar uma história grosseiramente distorcida ao tribunal, é mais do que simplesmente esvaziar a palavra do seu poder único e significado especial”, disse Tal Becker, Jurídico conselheiro do Ministério das Relações Exteriores de Israel. O ministério disse na sexta-feira.

“Isso prejudica o objeto e a finalidade da própria Convenção, com consequências para todos os Estados que procuram defender-se contra aqueles que demonstram total desprezo pela vida e pela lei.”

A equipa jurídica também sublinhou a brutalidade do ataque do Hamas em 7 de Outubro, quando os seus combatentes começaram a guerra atacando Israel a partir dos territórios palestinianos, matando 1.200 pessoas e fazendo outras 240 reféns, segundo autoridades israelitas.

“Eles torturaram crianças na frente dos pais, queimaram pessoas vivas, incluindo crianças, e estupraram e mutilaram sistematicamente dezenas de mulheres, homens e crianças”, disse Baker.

O ataque retaliatório israelita a Gaza provocou a morte de mais de 23 mil pessoas, segundo autoridades palestinianas, bem como o deslocamento de 1,9 milhões dos 2,3 milhões de residentes da Faixa, e tornou inabitáveis ​​grandes áreas da Faixa.

Nas suas observações ao tribunal na quinta-feira, a África do Sul citou numerosas declarações de autoridades israelitas que considerou serem “evidências de genocídio contínuo e contínuo”. Estes comentários incluíram comentários do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, referindo-se à história bíblica da destruição completa de Amaleque pelos israelitas, e a sugestão do Ministro do Património de que um ataque nuclear a Gaza é uma opção.

Mas a equipa jurídica israelita afirmou que Israel estava a travar uma guerra de autodefesa na sequência do ataque do Hamas, ao mesmo tempo que procurava minimizar as baixas civis, apesar do facto de o Hamas estar estacionado em áreas civis e permitir a entrada de ajuda humanitária em Gaza.

Também rejeitou a sugestão de que os comentários feitos por Netanyahu e outros altos funcionários provavam que Israel tinha intenções genocidas, argumentando que não reflectiam a política oficial do governo, e que alguns dos números citados pela África do Sul não tinham voz na política de guerra. .

Malcolm Shaw, outro membro da equipa jurídica israelita, disse: “Alguns dos comentários a que a África do Sul se refere são claramente retóricos e foram feitos na sequência de um acontecimento que chocou profundamente Israel, mas não podem ser considerados uma reivindicação de genocídio. ”

“Eles expressam a dor e a necessidade de recuperar o controle sobre as terras de Israel. . . Segurança para seus cidadãos.”

Como parte do seu pedido, a África do Sul pediu ao tribunal que impusesse uma série de medidas de emergência a Israel, incluindo “a suspensão imediata das suas operações militares em e contra Gaza”; Abster-se de “incitação direta e pública ao cometimento de genocídio”; e “tomar todas as medidas razoáveis” para prevenir o genocídio.

A equipa jurídica israelita apelou ao tribunal para rejeitar o pedido, argumentando que estas medidas tornariam impossível a Israel defender-se contra o Hamas e resgatar os cerca de 130 reféns que se acredita permanecerem em Gaza.

“[South Africa] “O seu pedido procura frustrar o direito natural de Israel de se defender, para permitir que o Hamas não só escape impune do assassinato que cometeu, mas também para deixar Israel indefeso enquanto o Hamas continua a cometê-lo”, disse Baker.

Espera-se que o tribunal decida se deve ou não impor medidas de emergência nas próximas semanas. Uma decisão final sobre esta questão provavelmente levará anos.