Equipe jurídica de Trump e Departamento de Justiça entram em confronto especial sobre os indicados nas primárias

Washington – Departamento de Justiça e ex-advogados Presidente Donald J. Trunfo No mês passado o Sr. Sexta-feira não chegou a um acordo sobre quem poderia servir como árbitro independente para revisar os documentos que o FBI apreendeu do clube e da casa de Trump na Flórida.

UMA Arquivamento conjunto de oito páginas Traçando mais desacordos do que consenso, os dois lados expressaram visões nitidamente diferentes sobre o que o árbitro, conhecido como mestre especial, faria e apresentou candidatos diferentes.

O Departamento de Justiça nomeou dois ex-juízes do tribunal distrital federal para o cargo: a indicada por Clinton para o Distrito Sul de Nova York, Barbara S. Jones, Sr. Dois dos advogados pessoais de Trump, Michael S. Cohen desempenhou um papel semelhante nos casos envolvidos. Rudolph W. Giuliani em 2017 e 2021; e Thomas B. Griffith, George W. Nomeado por Bush, ele se aposentou do Distrito de Columbia em 2020.

Senhor. A equipe jurídica de Trump enfrentou duas indicações próprias: o juiz aposentado do tribunal distrital federal Raymond J. Tieri, um nomeado por Reagan que já atuou como procurador federal mais importante lá, fica no Distrito Leste de Nova York; E Paul Hough Jr.Ex-vice-procurador-geral na Flórida, ele também atuou como conselheiro geral do então governador republicano Charlie Crist.

Senhor. Hugh é Casado com a juíza Bárbara Lagoa, ao Tribunal de Apelações do 11º Circuito em Atlanta, que supervisiona os tribunais federais na Flórida. Trump foi nomeado. Tal nomeação parece criar um conflito de interesses que obriga o juiz Lagoa a se abster de casos envolvendo o caso.

Juíza Eileen M. Cânone, instruiu os partidos a preparar uma lista de candidatos elegíveis até a meia-noite de sexta-feira, que decidirá quem será escolhido para o trabalho. Ela também definirá os parâmetros da revisão.

Documentos importantes do governo Sr. O Departamento de Justiça, buscando encerrar rapidamente sua investigação sobre os negócios de Trump, propôs um prazo de 17 de outubro para o árbitro concluir seu trabalho; Senhor. A equipe de Trump recomendou levar 90 dias, ou três vezes esse tempo.

Senhor. O departamento acrescentou que, como ele pediu a Trump que pagasse ao mestre; Senhor. A equipe de Trump propôs que os contribuintes dividissem o custo.

Os dois lados entraram em conflito consideravelmente sobre os deveres do Mestre Especial. Senhor. Os advogados de Trump argumentaram que o júri deveria ver todos os documentos apreendidos na busca e filtrar qualquer coisa sujeita a privilégio advogado-cliente ou executivo.

Em contraste, o governo argumentou que o mestre deve ver apenas documentos não sigilosos e não decidir se eles estão sujeitos a privilégio executivo.

Senhor. Os advogados de Trump estão pedindo ao tribunal que exclua funcionários do Arquivo Nacional do processo de revisão dos materiais; O departamento acredita que seu envolvimento é essencial.

A disputa sobre a finalidade do mestrado especial foi refletida em um recurso interposto quinta-feira pelo Departamento de Justiça para anular parte da ordem do juiz Cannon que proíbe temporariamente o uso dos documentos em sua investigação.

O departamento pediu ao tribunal de apelações para desocupar a parte dessa ordem que se aplicava a cerca de 100 documentos marcados como confidenciais e pediu ao juiz Cannon que suspendesse a execução dessa parte enquanto se aguarda uma apelação. Se o fizer, pode retomar o julgamento usando apenas esses documentos.

O juiz Cannon ainda não decidiu se atende ao pedido do governo, com o Departamento de Justiça argumentando que as avaliações separadas de segurança nacional devem continuar.

O Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional, que conduz essas revisões de segurança nacional, disse na sexta-feira que duas revisões de classificação e uma avaliação dos riscos potenciais à segurança nacional representados pelo armazenamento inseguro de documentos em Mar-a-Lago, disse o Sr. A casa de Trump em Palm Beach, na Flórida, foi “temporariamente suspensa” após consulta ao Departamento de Justiça.

Senhor. Embora Trump e seus aliados tenham dito repetidamente que o ex-presidente tem uma ordem permanente para desclassificar todos os itens que ele tirou da Casa Branca, seus advogados não fizeram essa afirmação no tribunal. Na verdade, qualquer mestre especial no caso exigiria autorização de segurança de nível superior, disseram eles.

Mas o Sr. Os advogados de Trump sugeriram seu pedido de desclassificação, recusando-se a reconhecer que os documentos são confidenciais. Eles o fizeram novamente em um arquivamento na noite de sexta-feira, argumentando que o Departamento de Justiça assumiu erroneamente que “se um documento tem uma marca de desclassificação, ele é classificado permanentemente”.

Controvérsia sobre o Mestre Especial, Sr. A última reviravolta na investigação criminal sobre o acúmulo de documentos governamentais por Trump – incluindo alguns descritos como altamente confidenciais – e sua recusa em devolvê-los, apesar de repetidos pedidos do Arquivo Nacional e de uma intimação de um grande júri. .

Em janeiro de 2021, quando as caixas de itens foram levadas da residência da Casa Branca para Mar-a-Lago, o Sr. O assunto segue a saída caótica de Trump do cargo. Eles continham milhares de registros do governo – alguns marcados como classificados, outros não – aparentemente misturados com recortes de notícias, artigos de vestuário, presentes e outros itens.

Em maio de 2021, o Sr. Os Arquivos Nacionais perceberam que Trump havia levado um grande número de arquivos do governo com ele e começaram a pedir de volta. Em janeiro, após meses de atrasos, Trump devolveu 15 caixas. Quando a agência descobriu que documentos confidenciais haviam sido adulterados, encaminhou o assunto ao Departamento de Justiça.

Em maio, o departamento recebeu uma intimação do grande júri exigindo que Trump devolvesse outros documentos em sua posse que haviam sido classificados como confidenciais. No mês seguinte, dois de seus advogados entregaram um pequeno número desses arquivos e disseram ao governo que havia uma “busca conclusiva” e que nada restava.

Mas o Sr.

Materiais relacionados à busca mostram que o Departamento de Justiça está investigando crimes, incluindo posse não autorizada de segredos de segurança nacional e obstrução.

Julian E. Barnes Relatório contribuído.