Dia da Vitória na Rússia marca a guerra de nacionalidades rivais

Putin aproveitará a ocasião para anunciar a anexação de novas partes do território ucraniano – como fez em 2014, quando a Rússia tomou a Crimeia? Ele se mostrará satisfeito com os ganhos territoriais da Rússia no sul e leste da Ucrânia e se moverá para reduzir a bela “operação militar especial” da Rússia em seu vizinho? Ele admitirá que a Rússia está realmente em guerra, uma admissão que poderia pré-desenhar uma mobilização geral da Rússia e uma intensificação do esforço de guerra?

Embora muito permaneça incerto, será difícil para Putin Para anunciar que a tarefa foi concluída na segunda-feira. As forças russas entraram na Ucrânia no final de fevereiro, aparentemente em uma missão antinazista projetada para ser rápida e fácil, mas que acabou sendo nada mais. O governo em Kiev – dirigido em parte por desafiantes liberais da Europa, não usurpando fascistas – ganhou apoio doméstico e mundial. Enquanto isso, a Rússia está cada vez mais isolada do mundo ocidental e enfrentando uma profunda crise econômica. No campo de batalha, as tropas russas sofreram pesadas perdas e foram forçadas a recuar humilhantemente em algumas frentes. Por outro lado, eles tropeçaram no pântano e encontraram forte resistência ucraniana.

Autoridades russas esperavam realizar algum tipo de exibição vitoriosa na estratégica cidade portuária ucraniana de Mariupol, cuja captura continua sendo uma das poucas vitórias militares que o Kremlin pode se gabar. Mas no fim de semana, os combatentes ucranianos ainda estavam escondidos em bunkers dentro de uma grande instalação industrial de lá, enquanto o bloqueio russo da cidade a deixou em ruínas. Mesmo para fins de propaganda russa, a ruína latente pode ser difícil de vender.

O fim do Cerco Mariupol significa coisas muito diferentes para Kiev e Moscou

É por isso que, no Dia da Vitória, o líder russo provavelmente olhará para trás. “Putin usará este dia para justificar sua guerra contra a Ucrânia e enfatizar, ele acredita, a missão histórica da Rússia de combater o fascismo”, disse Tatiana Stanovaya, presidente da empresa de consultoria política R.Politik, com sede em Paris. Diga aos meus colegas. “Ele tem que legitimar sua guerra e está tentando apresentá-la ao mundo e aos russos como uma espécie de luta por justiça histórica.”

Stanovaya acrescentou: “O problema estratégico que a Rússia enfrenta hoje é que a sociedade russa não estava preparada para uma guerra demorada e cara. Ela queria uma vitória rápida e decisiva, e Putin não podia dar aos russos”.

Alternativamente, Putin poderia apresentar ao seu público uma queixa profundamente nacionalista. Em comentários no domingo, ele novamente comparou as batalhas na Ucrânia àquelas travadas na Segunda Guerra Mundial. “Hoje, nossos soldados, como seus ancestrais, lutam lado a lado para libertar sua terra natal da sujeira nazista com a confiança de que a vitória, como em 1945, será nossa”, disse ele, em um discurso que pode ser desconcertante para muitos observadores. em outros lugares, mas concorda amplamente com a nova visão imperial de Putin do mundo.

Putin e seus aliados se veem em guerra não apenas com o governo de Kiev, mas com toda uma série de forças ocidentais, mobilizadas pelos Estados Unidos e outros estados membros da Otan, empenhadas em minar a vontade do povo russo. Segundo a própria retórica de Putin, a Ucrânia não se separa da Rússia e não apenas a compartilha A mesma história lendária de origem nacional Enraizado no surgimento qualitativo da Rússia há mil anos – mas o destino nacional. Portanto, para o Kremlin, nenhuma expressão de identidade nacional ucraniana ou aspiração por independência geopolítica pode ser tolerada, e toda oposição à influência russa deve ser reduzida a uma história de perfídia “nazista” e vitimização russa.

É claro que os ucranianos veem tudo isso de maneira um pouco diferente, especialmente desde que a Rússia começou a esculpir seu território soberano em 2014. Em suas manifestações imperiais e soviéticas, a Rússia paira sobre a história ucraniana como uma potência colonial para explorar, assimilar, oprimir e humilhar. Livros de Georgy Kasyanovhistoriador político da Universidade Maria Curie-Sklodowska, na Polônia.

Embora a Ucrânia tenha sido moldada ao longo de séculos e dividida por impérios sobrepostos, uma tradição nacional distinta sobrevive e só ganhou força diante do bullying russo e do fomento de guerras. Os ucranianos, por exemplo, pressionaram para que a Grande Fome de 1932-33, na qual milhões de ucranianos morreram, fosse reconhecida como um genocídio causado pelas políticas soviéticas – conhecido como Holodomor, literalmente “matar por fome”. As autoridades russas tentaram impedir que outros governos reconhecessem oficialmente essa data, descrevendo esse período como um período de sofrimento para todos os povos soviéticos.

É uma história que ainda desperta animosidades até agora, como autoridades e ativistas ucranianos convoca seu legado Quando as forças russas são agora acusadas de cometer roubos em massa de grãos ucranianos. “De muitas maneiras, esta guerra é uma colisão de duas narrativas históricas opostas”, escreveu Kasyanov em Foreign Affairs. O desejo de Putin de restaurar a Rússia imperial (da qual a Ucrânia é uma parte essencial) entrou em conflito com o nacionalismo ucraniano que imaginou um estado ucraniano soberano e um povo ucraniano distinto de várias formas por mais de mil anos.

Falando ao “Face the Nation” da CBS News, a embaixadora ucraniana nos Estados Unidos, Oksana Markarova, disse que seu país está pronto para qualquer escalada que possa vir de Putin após o discurso do Dia D.

“Podemos prometer que Putin e a Rússia imperial farão tudo o que puderem para tentar”, disse Markarova. A questão é: estamos todos prontos – o mundo civilizado – para fazer todo o possível para defender nossa democracia e liberdade? E a Ucrânia não só está pronta, mas mostrou nos últimos 74 dias que estamos defendendo corajosamente esses valores e defendendo nossas casas”.