Pode ser um ano ímpar, mas ainda há eleições – e a primeira eleição significativa de 2023 ocorreu na última terça-feira, com disputas na Virgínia, Wisconsin e outros estados. Os resultados animaram democratas e liberais; Não apenas seus candidatos preferidos venceram, como também venceram por uma margem maior do que o esperado. Ainda assim, os democratas não devem se preocupar muito com o que esse processo significa o futuro Eleições.
A principal corrida do dia foi oficialmente uma das duas primeiras primárias não partidárias para uma vaga na Suprema Corte de Wisconsin. Janet Protasiewicz, juíza liberal do condado de Milwaukee Primeiro feito Com 46% dos votos; O ex-juiz da Suprema Corte estadual de orientação conservadora Daniel Kelly terminou em segundo lugar com 24 por cento dos votos. Protasiewicz e Kelly enfrentarão agora a eleição geral de 4 de abril que determinará o controle da Suprema Corte de Wisconsin (sem contar esta vaga, que atualmente tem Três juízes conservadores e três juízes liberais em corte).
Kelly era o oponente favorito dos liberais nesta corrida: o grupo liberal A Better Wisconsin quase passou junto. US$ 2,2 milhões Outro candidato conservador é considerado como tendo um recurso de eleição geral contra a juíza do Tribunal do Condado de Waukesha, Jennifer Toro. (Kelly, ao contrário, tem alguns Visões controversas perdeu a eleição anterior para a Suprema Corte estadual por mais de 10 pontos percentuais.) E muitos liberais estão se sentindo bem com o total de votos nas primárias de abril. Kelly e Toro combinaram 46 por cento dos votos na terça-feira, enquanto Protasiewicz e outro candidato de tendência liberal combinaram 54 por cento.
Uma vantagem de 8 pontos para a coalizão liberal em um estado tão dividido quanto Wisconsin é um desempenho impressionante – mas não significa nada para a eleição geral. Desde 2008, Wisconsin teve eleições nominalmente apartidárias para a Suprema Corte. Concursos praticamente partidáriosHá pouca relação entre a margem liberal-conservadora combinada nas primárias e a margem liberal-conservadora no público.
A primária nas corridas da Suprema Corte de Wisconsin não é previsível
Diferença entre todos os candidatos liberais e todos os candidatos conservadores nas contestadas primárias da Suprema Corte de Wisconsin desde 2008, em comparação com a diferença liberal-conservadora nas eleições gerais subsequentes
ano eleitoral | margem primária | margem geral | mudança |
---|---|---|---|
2011 | C+10 | também | L+10 |
2013 | C+28 | C+15 | L+13 |
2016 | L+11 | C+5 | C+16 |
2018 | L+7 | L+12 | L+4 |
2020 | também | L+10 | L+11 |
2023 | L+8 | ? | ? |
Um liberal devoto pode ver que em quatro das cinco eleições primárias disputadas pelos liberais, a margem foi melhor. No entanto, este ainda é um tamanho de amostra muito pequeno, e os exemplos que temos mostram que grandes oscilações entre primário e comum não são incomuns. Em média, as margens das eleições gerais nas eleições para a Suprema Corte de Wisconsin variam das margens primárias em quase 11 pontos.
A notícia é boa para os democratas na Virgínia, onde uma eleição especial para o 4º Distrito Congressional do estado foi realizada na terça-feira. Senador do Estado Democrático. Jennifer McClellan falha Não surpreendentemente, o pastor republicano Leon Benjamin recebeu o distrito Cinco trinta e oito magro parcial D+29. Mas foi uma surpresa quanto Ela ganhou: Quase 49 pontos, um superdesempenho democrata de 19 pontos. McClellan até levou a zona rural do condado de Dinwiddie, que votou no ex-presidente Donald Trump por 16 pontos em 2020 e não votou no candidato presidencial democrata. Desde 1996.
Como já escrevemos muitas vezes aqui no FiveThirtyEight, as eleições especiais costumam prever o clima político nacional na próxima eleição regular, portanto, esse bombardeio foi um bom sinal para os democratas. Mas, como já escrevemos várias vezes, uma eleição especial não significa nada por si só. Fatores locais, como a qualidade do candidato, podem explicar o desempenho superior de McClellan, em vez de tendências nacionais sistemáticas.
É por isso que os democratas são importantes Avançar Perfurado acima de seu peso Outros são eleições especiais de nível inferior Aconteceu este mês. Na terça-feira, os democratas venceram uma eleição especial em um distrito do Senado do estado de Kentucky por 54 pontos, com o presidente Biden levando 31 pontos. Canálise. Além disso, New Hampshire venceu o distrito estadual da Câmara por 11 pontos, depois que ambas as partes o conquistaram. uma gravata perfeita (970 votos a 970 votos) Nas eleições de 2022, é necessário votar novamente. Em 7 de fevereiro, os democratas venceram cinco trinta e oito linhas partidárias em três disputas para a Câmara do estado da Pensilvânia por uma margem média de 29 pontos.
Juntos, esses são sinais encorajadores para os democratas – mas ainda faltam apenas algumas corridas. Por exemplo, as eleições legislativas estaduais especiais na Geórgia e na Virgínia em janeiro não mostraram tal superdesempenho democrata. Além disso, ainda estamos no início do ciclo de 2024; A decisão do TOPS no verão passado mostrou como o humor nacional pode mudar em uma moeda. Precisamos de um longo histórico de eleições especiais antes de podermos dizer que estamos em um ambiente político pró-democrático sustentado.
“Especialista em comida hardcore. Guru da web sutilmente encantador. Jogador. Pioneiro típico da cerveja. Viciado em álcool. Amante de café. Fã de viagens irritantemente humilde.”
More Stories
Os benefícios de custo desconhecidos de possuir um carregador de carro elétrico
Alfonso Cuaron trata sua série ‘Denial’ da Apple TV + como um filme
‘Se você me demitir, que assim seja’