Codificadores Intel NVIDIA e AMD AV1

Intel é o primeiro fabricante de GPU a oferecer recursos de codificação AV1 dentro dela variedade de gráficos Arc .. Graças ao YouTuber EposVox, que testou a tecnologia em uma placa gráfica Arc A380, tivemos a sorte de ver a criptografia em ação. O usuário do YouTube descobriu que o AV1 é altamente eficiente para fluxos de vídeo que produzem baixa taxa de bits. Ele superou todos os codificadores de hardware H.264, como o codificador NVENC da concorrente NVIDIA.

Intel AV1 Encoder supera o codec de vídeo NVENC H.264 da rival NVIDIA

Muitos vídeos do YouTube que são assistidos diariamente são baseados no novo codificação AV1, Especialmente durante os últimos anos de desenvolvimento. Codec de vídeo Intel AV1 Ele foi inicialmente desenvolvido pela Alliance for Open Media como um formato de codificação de vídeo de código aberto e livre de royalties em 2015. O formato é teoricamente revolucionário e gratuito, tornando-o mais acessível para os usuários usarem online. O AV1 produz tamanhos de arquivo menores do que o formato H.264, proporcionando uma capacidade de compactação muito maior.

Nos últimos anos, o AV1 tem sido cada vez mais adotado em plataformas de streaming de vídeo e tem visto um uso mais extensivo em arquiteturas de placas gráficas, como a série NVIDIA RTX 30, a arquitetura RDNA 2 da AMD e, mais recentemente, em Intel iGPUs. A Sony também integrou a tecnologia no sistema de jogos PlayStation 4 Pro.

Na criação de conteúdo, especialmente na transmissão, o AV1 não foi totalmente utilizado, mesmo com a codificação de vídeo disponível. Os mecanismos gráficos atuais não oferecem suporte para mecanismos de codificador AV1. Com a ajuda do programa, o processador do sistema pode usar o codec AV1. No entanto, o hardware que pode acelerar adequadamente a codificação AV1 não foi desenvolvido, com exceção das placas gráficas Intel recentes.

No vídeo acima, a EposVox colocou o codificador Intel AV1 e testou a tecnologia em vários codificadores H.264. Os testes incluíram AMF da AMD, Quick Sync da Intel, NVIDIA NVENC e opções de software disponíveis em pacotes de transmissão, como o software de transmissão OBS.

O YouTuber utilizou a ferramenta de benchmarking VMAF da Netflix que permite ao usuário analisar a qualidade do vídeo pontuando de 0 (o que é considerado impossível de assistir) a 100 (a melhor qualidade de vídeo imaginável). A ferramenta de benchmarking compara a qualidade do vídeo com o vídeo não compactado e é testada em 3,5 Mbps, 6 Mbps e 8 Mbps.

O vídeo usado foi uma filmagem do Battlefield 2042. A 3,5 Mbps, o codificador de vídeo AV1 da Intel marcou 83 pontos, enquanto a 6 Mbps, atingiu 90 dos 100 pontos disponíveis. Por outro lado, a NVIDIA NVENC marcou 71 pontos a uma taxa de 3,5 Mbps, mas 8 Mbps marcou 85 pontos. A AMD e seu codificador AMF eram semelhantes aos da NVIDIA, e o codificador Quick Sync da Intel atingiu 76 e 87, respectivamente. A Intel está atualmente usando um codificador Quick Sync na plataforma Alder Lake.

Testes de benchmark produzidos pela EposVox mostram que o codec de vídeo Intel AV1 tem um aumento de dezesseis por cento no desempenho melhor do que NVIDIA e AMD.

O OBS apresentou resultados surpreendentes com sua predefinição de codificador baseado em software H.264, x264 VerySlow. O programa integrado forneceu 78 pontos a 3,5 Mbps e 88 pontos a 6 Mbps. No entanto, para transmissões, não é um formato utilizável, por isso é melhor que as emissoras evitem completamente a configuração.

Como o EposVox instruiu os usuários sobre streaming em geral, é perceptível que 3,5 Mbps é mais acessível para os espectadores e uma ótima configuração ao usar codecs Intel e AV1. Produz mais qualidade de streaming disponível usando menos recursos do que os concorrentes.

fontes de notícias: TomE a dispositivos s