CIJ ordena que Israel evite o genocídio em Gaza: atualizações ao vivo

Aqui está o que você deve saber sobre a decisão.

Qual é o caso?

Este mês, o governo sul-africano acusou Israel no tribunal de Haia de cometer “atos e omissões” considerados “de carácter genocida” contra os palestinianos em Gaza. Advogados sul-africanos disseram a um painel de 17 juízes que os líderes e legisladores israelitas expressaram em declarações públicas a sua intenção de cometer genocídio, o que constituiria uma violação da Carta das Nações Unidas. Convenção das Nações Unidas sobre GenocídioDo qual Israel é parte.

A África do Sul citou como prova as palavras de responsáveis ​​israelitas, incluindo o Ministro da Defesa Yoav Gallant, que disse em Outubro que Israel iria impor um bloqueio total da área porque estava a combater “animais humanos”. Um advogado sul-africano mostrou ao tribunal um vídeo de soldados israelitas a dançar e a cantar, dizendo: “Não há cidadãos não envolvidos”, argumentando que isso mostrava que os soldados compreendiam as “palavras inflamatórias” dos seus comandantes.

Qual é a defesa de Israel?

Israel negou categoricamente esta acusação. Os militares israelitas trabalharam para preservar vidas de civis, dando aos não-combatentes duas semanas para deixarem o norte de Gaza antes da invasão no final de Outubro, disseram os advogados do Estado ao tribunal. Afirmam também que, depois de terem congelado as entregas de ajuda a Gaza no início da guerra, permitiram desde então que a ajuda fosse entregue diariamente.

Os advogados israelitas dizem que algumas das declarações inflamatórias feitas pelos líderes israelitas foram feitas por pessoas que não tinham autoridade executiva relativamente à campanha militar, ou foram retiradas do contexto. Israel desclassificou mais de 30 ordens secretas emitidas por líderes governamentais e militares, que, segundo ele, mostram os esforços israelenses para limitar os danos aos civis.

Qual é a importância do assunto?

Em certo nível, o caso representa um acerto de contas legal com a guerra em Gaza, que começou quando o Hamas liderou um ataque em 7 de Outubro que matou cerca de 1.200 pessoas, a maioria delas civis, segundo autoridades israelitas, com cerca de 240 outras feitas reféns. Israel respondeu com ataques aéreos e uma invasão terrestre que matou mais de 25 mil pessoas em Gaza, segundo as autoridades de saúde locais. As Nações Unidas afirmam que cerca de 70 por cento dos mortos eram mulheres e crianças.

Muitos israelitas vêem a questão como parte de um esforço de décadas para transformar o país num Estado pária e submetê-lo a um nível de escrutínio mais elevado do que outros países. Os líderes israelenses consideraram o caso absurdo, dizendo que Israel, que foi fundado após o genocídio dos judeus, está lutando contra um inimigo genocida no Hamas, que apelou à destruição de Israel.

No entanto, muitos palestinianos vêem a questão como uma rara oportunidade para submeter Israel a escrutínio. Eles dizem que os Estados Unidos e outros aliados poderosos protegeram Israel de qualquer responsabilização, inclusive perante o Conselho de Segurança da ONU.

O que a decisão poderia significar?

Não se espera que o tribunal emita uma decisão sobre a acusação de genocídio durante anos. A decisão esperada para sexta-feira diz respeito à ordem de “medidas provisórias” que exigem que Israel tome medidas proativas para garantir que o genocídio não ocorra no futuro, enquanto o caso ainda estiver pendente, e para impedir “mais danos graves e irreparáveis” a Israel. povo palestino.

Dado que Israel se defendeu em tribunal, os especialistas jurídicos acreditam que poderá ser difícil para o país rejeitar quaisquer ordens judiciais. Mas Israel já ignorou as conclusões do tribunal antes: em 2004, o tribunal emitiu uma opinião não vinculativa de que o muro de segurança de Israel dentro da Cisjordânia ocupada é ilegal e deveria ser desmantelado. Duas décadas depois, o sistema de muros e cercas ainda existe.