Canadá ‘continua monitorando’ o acordo com a Activision, afirma que os arquivos da Microsoft contêm ‘informações imprecisas’

Atualização 30/06/23: A Microsoft respondeu a uma declaração canadense emitida por seu departamento de concorrência ontem à noite, que foi divulgada como conclusão de uma ação legal movida pela Comissão Federal de Comércio dos EUA.

Em suma, a Microsoft observa que a janela do Canadá para responder de forma significativa ao acordo já passou. Globalmente, apenas os Estados Unidos e o Reino Unido se opõem.

“Recebemos uma notificação do Bureau de Concorrência do Canadá de que continuará monitorando nossa aquisição da Activision Blizzard após o término do período de espera oficial que impede o fechamento da transação”, disse um porta-voz da Microsoft. “Continuamos a trabalhar com reguladores de todo o mundo para resolver quaisquer preocupações remanescentes.”

Espera-se que a grande batalha judicial desta semana entre a Federal Trade Commission e a Microsoft decida o destino da mais recente aquisição de $ 68,7 bilhões da Activision Blizzard – que vem se arrastando há mais de um ano. A derrota o esmagaria no maior mercado da Microsoft e em seu próprio território. A Victory veria o acordo fechado em todos os lugares, menos no Reino Unido – deixando a Microsoft com várias opções para seguir em frente.

Uma decisão sobre o FTC vs Microsoft beta é esperada para a próxima semana.

História original 29/06/23:Enquanto a Microsoft discute com a Comissão Federal de Comércio dos EUA sobre sua proposta de aquisição da Activision Blizzard por $ 69 bilhões, o Canadá agiu para refutar as alegações do fabricante do Xbox, rejeitando a FTC, de que “todos, exceto um” reguladores em todo o mundo colaboram com seu acordo – observando que o Canadá ainda está “observando o acordo”.

como Reportado por The VergeO Bureau de Concorrência do Canadá escreveu ao juiz Corley, que atualmente preside o caso Activision Blizzard da Comissão Federal de Comércio dos EUA, para corrigir alguns “erros factuais” nos processos judiciais da Microsoft.

A Microsoft disse ao tribunal que “todos os reguladores globais que examinaram o acordo, exceto a FTC, rejeitaram” a teoria de que removeria o Call of Duty do PlayStation se a aquisição fosse concluída e que todos os reguladores concordaram em “reter o COD da Sony ser não lucrativo e, portanto, não lucrativo”. Não é uma grande preocupação.” Ele também alegou que “todos, exceto um dos reguladores estrangeiros” (ou seja, a Autoridade de Mercados de Capitais do Reino Unido) haviam autorizado o negócio.

O Competition Bureau of Canada discorda desses três pontos, no entanto, e escreveu ao juiz Corley para confirmar que “notificou a Microsoft e os advogados canadenses da Activision de que o Bureau concluiu que a fusão proposta provavelmente resultará em inibição significativa e/ou redução da concorrência em relação a consoles de jogos e serviços de assinatura de vários jogos (além de jogos em nuvem). Ele observou que também disse à Microsoft que “o departamento continua monitorando o acordo”.

Embora muitos reguladores em todo o mundo tenham aprovado o acordo proposto pela Microsoft – inclusive na Europa – os valores discrepantes permanecem. Além de um aviso recente do Bureau de Concorrência do Canadá de que ainda tem preocupações sobre a aquisição, a Comissão Federal de Comércio dos EUA está lutando contra a Microsoft no tribunal para garantir uma liminar bloqueando o negócio antes de suas deliberações internas.

No Reino Unido, a Autoridade de Concorrência e Mercados bloqueou a aquisição citando preocupações sobre o setor de jogos em nuvem. A Microsoft está programada para apelar dessa decisão em julho.