As renúncias, que vieram após uma série de escândalos, levantaram questões sobre se este é o fim para um primeiro-ministro que desafiou muitas previsões anteriores sobre sua morte.
Em uma ardente sessão de perguntas semanais do primeiro-ministro, Johnson demitiu aqueles que o pediram para renunciar.
“Honestamente, o trabalho do primeiro-ministro em circunstâncias difíceis quando você recebe um mandato tremendo é continuar, e é isso que vou fazer”, disse ele.
Embora os funcionários do governo de partida tenham destacado várias razões, seu raciocínio em geral tinha a ver com um sentimento de desconfiança e má gestão.
Javid, o ex-ministro da Saúde, fez uma crítica contundente ao primeiro-ministro, dizendo ao parlamento que “pisar na corda bamba entre lealdade e integridade se tornou impossível nos últimos meses”. Ele disse que no final do ano passado, figuras proeminentes lhe disseram que nenhuma festa estava acontecendo em Downing Street durante os bloqueios da pandemia. A investigação policial sobre o Partigate terminou com 126 multaincluindo um para Johnson.
“Esta semana, novamente, temos motivos para questionar a verdade e a justiça do que todos nos disseram”, disse Javid, referindo-se a um escândalo separado envolvendo Chris Pincher, que recentemente renunciou ao cargo de vice-presidente após acusações de agredir dois homens. enquanto bêbado. Downing Street disse inicialmente que Johnson não estava ciente de nenhuma alegação anterior de má conduta quando o primeiro-ministro Pincher deu uma posição importante no governo, mas depois se retratou para reconhecer que Johnson estava ciente de uma investigação que apoiou queixas semelhantes em 2019.
“O problema começa no topo”, disse Javid.
Enquanto Javid falava, outro ministro renunciou.
Indicando o clima da sessão, um grupo de parlamentares trabalhistas que se opunham a Johnson acenou, cantando “Adeus”.
A maioria do público britânico acha que Johnson deveria jogar a toalha. uma Enquete YouGov Uma publicação publicada na terça-feira descobriu que 69% dos britânicos disseram que Johnson deveria renunciar – incluindo a maioria dos eleitores conservadores (54%).
Apenas 18% do público britânico disse que Johnson deveria ficar.
Sob as atuais regras conservadoras, não há uma maneira oficial de os críticos do primeiro-ministro se livrarem dele rapidamente se ele não quiser sair. Como Johnson sobreviveu – com dificuldade – um Voto de desconfiança De seu partido no mês passado, ele está oficialmente isolado de desafios adicionais do partido por um ano.
Mas havia pressão em andamento na quarta-feira para que o comitê de 1922 de poderosos legisladores conservadores, que define as regras, as mudasse – imediatamente ou nos próximos dias, quando devem eleger novos membros. Alguns dos que lutam por cargos sugeriram que apoiariam permitir outro voto de desconfiança.
Para votar, 54 deputados conservadores – ou 15 por cento do partido parlamentar – terão de apresentar cartas de desconfiança.
Analistas disseram que o partido pode querer um novo líder no cargo antes de sua conferência anual no outono – alguém que possa ajudá-lo a vencer as próximas eleições gerais.
Rob Ford, especialista em política da Universidade de Manchester, fez comparações com 2016, quando, após a votação do Brexit, houve demissões em massa do governo paralelo da oposição trabalhista com o objetivo de pressionar o líder Jeremy Corbyn. Embora alguns líderes possam ter lido a sala e decidido renunciar, disse Ford, Corbyn não o fez e permaneceu como líder até a primavera de 2020.
Da mesma forma, com Johnson, há ampla oposição à sua liderança. Você tem um líder que não vai sucumbir à pressão informal para ir embora, e o único mecanismo formal que você tem não está disponível. disse Ford.
Enquanto isso, o número de demissões, inclusive de ex-legalistas, continuou a aumentar a cada hora na quarta-feira. em um mensagemCinco parlamentares renunciaram ao mesmo tempo. “Está ficando cada vez mais claro que o governo não pode agir à luz das questões que vieram à tona e da maneira como foram tratadas”, escreveram.
em outro lugar mensagemWill Quince, Ministro para Crianças e Famílias, disse que não podia aceitar a forma como Downing Street foi solicitado a defender a mídia sobre um escândalo envolvendo Pincher. Ele disse que obteve informações “imprecisas” sobre o conhecimento de Johnson sobre os eventos e “aceitou e repetiu essas afirmações de boa fé”.
Há uma tradição na política britânica de que os ministros são enviados pela manhã para transmissões de mídia, para levantar a posição do governo sobre questões. Geralmente é um dever e uma honra. É como os políticos podem fazer nomes para si mesmos. Mas muitos ministros indicam que terminaram de defender este governo.
Legislador Joe Churchill Resignado Como ministro júnior, ele diz que “acontecimentos recentes mostraram que integridade, competência e julgamento são essenciais para o papel de um primeiro-ministro, enquanto uma abordagem lúdica de autoatendimento deve ter seus limites”.
Ford disse que, embora Johnson possa mancar até que outro voto de confiança ocorra, o que pode ocorrer em 11 meses – ou antes, se as regras forem alteradas. Ele disse que parecia improvável que Johnson sobrevivesse a isso.
O que exatamente vai mudar daqui para lá para restaurar a confiança em Johnson? perguntou Ford. “Neste ponto, acho que seria necessário algo próximo a um milagre bíblico. Nada pode ser descartado com o político mais sortudo da política britânica, mas é preciso algo extraordinário.”
More Stories
Japão: Tufão Shanshan: Milhões de pessoas são instruídas a evacuar depois que um dos tufões mais fortes em décadas atinge o Japão
Último naufrágio do iate bayesiano: a esposa de Mike Lynch ‘não queria sair do barco sem a família’ enquanto a tripulação era investigada
O Programa Alimentar Mundial interrompe o seu movimento em Gaza após repetidos disparos contra um veículo de ajuda humanitária