Arte gerada por inteligência artificial ganhou um prêmio. Os artistas não estão felizes.

Este ano, a competição anual de arte da Colorado State Fair premiou todas as categorias usuais: pintura, colchas e escultura.

Mas um participante, Jason M. Allen de Pueblo West, Colorado, não entrou com um pincel ou um pedaço de barro. Ele o criou com o Midjourney, um programa de inteligência artificial que transforma linhas de texto em gráficos super-realistas.

O trabalho do Sr. Allen, “Théâtre D’opéra Spatial”, levou a fita azul no concurso de exposições para artistas digitais emergentes – tornando-se uma das primeiras peças criadas por inteligência artificial a ganhar tal prêmio, e causou uma reação de artistas que acusou, em Basicamente, trapaceou.

Após ser contatado por telefone na quarta-feira, Allen defendeu seu trabalho. Ele disse que deixou claro que seu trabalho – que foi arquivado sob o nome de “Jason M. Allen via Midjourney” – foi criado usando inteligência artificial e que ele não enganou ninguém sobre suas origens.

“Eu não vou me desculpar por isso”, disse ele. “Eu ganhei e não quebrei nenhuma regra.”

A arte criada pela inteligência artificial existia por anos. Mas as ferramentas lançadas este ano – com nomes como DALL-E 2, Midjourney e Stable Diffusion – tornam possível Para arranjo amador para criar trabalhos complexos, abstratos ou realistas simplesmente digitando algumas palavras em uma caixa de texto.

Esses aplicativos, compreensivelmente, fizeram com que muitos artistas humanos se preocupassem com seu futuro – então, por que alguém pagaria pela arte, eles se perguntam, quando eles mesmos poderiam criá-la? Eles também geraram debates ferozes sobre a ética da arte gerada por IA, opondo-se às pessoas que afirmam que esses aplicativos são principalmente uma forma de plágio de alta tecnologia.

Allen, 39, começou a experimentar arte criada por inteligência artificial este ano. Ele dirige um estúdio, Incarnate Games, que faz jogos de mesa, e estava curioso sobre como a nova geração de geradores de imagens de IA se compara aos artistas humanos que ele encomendou seu trabalho.

Neste verão, ele foi convidado para um servidor de bate-papo Discord onde as pessoas estavam testando Midjourney, que usa um processo complexo conhecido como “postagem” para converter texto em imagens personalizadas. Os usuários escrevem uma série de palavras em uma carta para Midjourney; O robô cospe uma imagem após segundos.

O Sr. Allen ficou obcecado, criando centenas de imagens e ficou impressionado com o quão realistas essas imagens eram. Não importa o que ele escreveu, Midjourney parecia ser capaz de fazê-lo.

Ele disse: “Eu não podia acreditar no que estava vendo”. “Parecia que foi inspirado pelo diabo – como compartilhar um poder de outro mundo.”

Eventualmente, a idéia do Sr. Allen de apresentar uma de suas criações Midjourney veio para a Feira Estadual do Colorado, que tem uma seção de “arte/fotografia digitalmente manipulada”. Ele fez uma loja local imprimir a imagem em tela e apresentá-la aos juízes.

Ele disse: “A exposição estava chegando e eu pensei: quão legal seria mostrar às pessoas o quão incrível essa arte é?”

Várias semanas depois, enquanto caminhava pela feira em Pueblo, o Sr. Allen viu uma fita azul pendurada ao lado de seu lote. Ele ganhou a seção, juntamente com um prêmio de US $ 300.

Ele disse: “Eu não podia acreditar”. “Eu me senti assim: isso é exatamente o que eu me propus a alcançar.”

(O Sr. Allen se recusou a compartilhar o roteiro específico que ele deu a Midjourney para criar “Théâtre D’opéra Spatial”.

Após sua vitória, o Sr. Allen postou uma foto de seu trabalho premiado em seu bate-papo no Discord do Midjourney. Ele foi para o Twitter, onde estava Efeitos reação raivosa.

Um usuário do Twitter escreveu: “Estamos assistindo a morte da arte se desenrolar diante de nossos olhos”.

Outro escreveu: “Isso é tão nojento”. “Eu posso ver o quão útil a arte da IA ​​pode ser, mas você finge ser um artista criando um? Claro que não.”

Alguns artistas defenderam Allen, dizendo que usar inteligência artificial para criar uma peça não é diferente de usar o Photoshop ou outras ferramentas de manipulação de imagem digital, e que a criatividade humana ainda é necessária para apresentar as alegações corretas para criar uma obra premiada. peça.

Olga Roebuck, porta-voz do Departamento de Agricultura do Colorado, que supervisiona a feira estadual, disse que Allen revelou adequadamente o envolvimento de Medjourney ao apresentar seu artigo; As regras de categoria permitem qualquer “prática artística que utilize a tecnologia digital como parte do processo criativo ou de apresentação”. Ela disse que os juízes da turma não sabiam que Midjourney era um programa de IA, mas mais tarde ambos lhe disseram que dariam o prêmio máximo ao Sr. Allen, mesmo que o possuíssem.

O debate sobre novas técnicas de fazer arte não é novidade. Os sentimentos de muitos pintores retrocederam com a invenção da câmera, que eles consideravam um naufrágio da arte humana. (Charles Baudelaire, poeta e crítico de arte francês do século XIX, se chama fotografia “Inimigos ferrenhos da arte.”) No século XX, ferramentas de edição digital e software de design assistido por computador foram igualmente descartados pelos puristas porque exigiam tão pouca habilidade de colaboradores humanos.

Alguns críticos acreditam que o que torna a nova geração de IA diferente não é apenas que ela pode produzir belas obras de arte com o mínimo de esforço. É como eles funcionam. Aplicativos como DALL-E 2 e Midjourney são construídos extraindo milhões de imagens da web aberta, ensinando algoritmos a reconhecer padrões e relacionamentos nessas imagens e criando novas no mesmo estilo. Isso significa que os artistas que enviam seus trabalhos para a Internet podem inadvertidamente ajudar a treinar os algoritmos de seus concorrentes.

“O que torna essa IA diferente é que ela é explicitamente treinada em artistas que trabalham”, disse RJ Palmer, artista digital, Tweet no mês passado. “Essa coisa quer nossos empregos, é ativamente anti-artista.”

Mesmo alguns que admiram a arte criada pela IA têm dúvidas sobre como ela é feita. Andy Bayou, tecnólogo e escritor, escreveu em artigo recente Esse DALL-E 2, talvez o gerador de imagens de IA mais movimentado do mercado, foi “uma mágica de fronteira no que pode evocar, mas levanta tantas questões éticas, e é difícil acompanhar todas elas”.

Allen, o vencedor da fita azul, disse que simpatiza com artistas que temem que ferramentas de inteligência artificial atrapalhem seu trabalho. Mas ele disse que sua raiva não deve ser direcionada a indivíduos que usam DALL-E 2 ou Midjourney para fazer arte, mas a empresas que optam por substituir artistas humanos por ferramentas de IA.

“Não deve ser uma acusação da tecnologia em si”, disse ele. “A moralidade não está na tecnologia, está nas pessoas.”

Ele instou os artistas a superar suas objeções à inteligência artificial, mesmo que apenas como estratégia de adaptação.

“Isso não vai parar”, disse Allen. “A arte está morta, cara. Acabou. A inteligência artificial venceu. Os humanos perderam.”