Analistas dizem que o aumento dos preços dos alimentos pode se transformar em um risco para os negócios

As pessoas podem aceitar muitos tipos de raridade, mas Problemas para conseguir comida– além de causar dificuldades – eles têm o potencial de gerar quebra de regras e turbulência, disse Nick Robson, líder global com sede em Londres na prática de disciplinas de crédito na Marsh, uma afiliada de corretagem de seguros.

Marsh e McLennan

porque Normalmente, é preciso uma combinação de fatores mais a falta de comida para provocar distúrbios civis. No entanto, analistas de risco dizem que estão de olho nos preços globais dos alimentos.

Os custos dos alimentos agora são mais altos do que em 2007 e 2008, quando os preços recordes na época levaram a protestos e tumultos em 48 países, segundo um relatório das Nações Unidas.

Embora os preços dos alimentos estejam ligeiramente abaixo dos máximos alcançados imediatamente após a invasão russa da Ucrânia, eles ainda estavam 44% mais altos em julho em comparação com 2020, de acordo com o Índice de Preços de Alimentos compilado pela Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação. Nações. .

“Em todo o mundo, estamos vendo uma exposição potencial muito maior a distúrbios civis, pois as pessoas veem seu poder de compra cair rapidamente”, disse Jimena Blanco, líder da equipe de pesquisa das Américas na empresa de inteligência de risco Verisk Maplecroft.

O aumento dos preços dos fertilizantes, em particular, teve efeitos de longo alcance. No Peru e na Grécia, no início deste ano, os agricultores levaram seus caminhões e tratores aos centros urbanos para expressar sua exacerbação. Manifestantes do Sri Lanka invadiram o palácio presidencial e Forçou uma mudança na gestão, um movimento que os analistas atribuíram em parte à proibição de fertilizantes químicos que reduziram o rendimento das colheitas. A revolta no Sri Lanka foi um exemplo claro de Volátil força colheita decepcionante Pode ser desencadeado em pouco tempo.

Pelo menos 50 países dependem da Rússia e da Ucrânia para 30% ou mais de seus suprimentos de grãos, incluindo muitos países em desenvolvimento no norte da África e na Ásia, de acordo com um relatório da Marsh. A Turquia, por exemplo, importou 78% de seu trigo da Rússia e da Ucrânia em 2020, disse Marsh, enquanto o Brasil é o principal mercado para fertilizantes russos.

Nem todos os países enfrentam o mesmo risco de aumento dos preços. Democracias ricas em recursos para absorver aumentos de preços, por exemplo, provavelmente se sairão melhor. Os países em risco tendem a ter algumas coisas em comum: são regimes autoritários, dependem de alimentos importados e têm subsídios que não podem mais pagar, disse Marsh a Robson.

Ele disse que o aperto quantitativo generalizado, combinado com o impacto do Covid-19 nos cofres públicos, pode prejudicar a capacidade de alguns países de distribuir subsídios alimentares que interromperam a agitação no passado.

“Com regimes autoritários, você verá um alto potencial para um padrão de aumento da desobediência civil, que pode se tornar dramático em alguns países”, disse Robson. “Acho que as condições no curto prazo serão muito difíceis.”

O Sr. Robson acrescentou que a longo prazo – 12 a 18 meses – podem ser tomadas medidas para aumentar a produção global de alimentos e melhorar a situação.

Se a agitação começar, as empresas que operam nas áreas afetadas podem tomar algumas medidas para mitigar os danos. A Sra. Blanco, da Verisk Maplecroft, disse que as empresas estão usando cada vez mais a tecnologia para examinar suas cadeias de suprimentos e determinar como as interrupções estão afetando suas operações.

Todorovic, da Allianz, disse que as empresas também devem avaliar exatamente onde suas instalações estão localizadas em países com pontos quentes, descobrindo, por exemplo, se essas operações estão próximas a alvos de protesto, como praças públicas ou prefeituras.

“Muitas empresas não são alvos específicos de agitação social”, disse ele. “Eles simplesmente estavam por perto.”

Alguns observadores esperavam que um acordo de mediação para permitir a retomada temporária dos embarques de grãos na Ucrânia aliviasse parte do problema da escassez de alimentos.

Laura Burns, líder de produtos de risco político para as Américas na corretora de seguros, disse que o acordo permite que os grãos fluam por apenas 120 dias e exige que empresas de logística e despachantes agilizem e assumam o risco de movimentar o produto.

WTW.

“Converso com meus clientes de commodities, infelizmente muitos deles são pessimistas”, disse ela.

escrever para Richard Vanderford em [email protected]