LONDRES, 20 de outubro (Reuters) – Amazon.com Inc (AMZN.O) A empresa enfrenta um processo na Grã-Bretanha por danos de até 900 milhões de libras (bilhões de dólares) por alegações de que o mercado online abusou de sua posição dominante em favor de seus próprios produtos, disseram advogados.
Os advogados que a representam disseram que a defensora do consumidor Julie Hunter está planejando tomar uma ação coletiva em nome dos consumidores britânicos que fizeram compras na Amazon desde outubro de 2016.
O caso proposto – que a Amazon disse ser “infundado” – seria a mais recente ação coletiva contra a gigante da tecnologia a ser movida no Tribunal de Apelação da Concorrência de Londres (CAT).
Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
O escritório de advocacia Housefield, que representa a Hunter, disse na quinta-feira que a Amazon violou a lei de concorrência ao usar um “algoritmo secreto e auto-favorecido” para promover seus produtos por meio do recurso Buy Box em seu site.
“Longe de ser uma recomendação baseada em preço ou qualidade, a Buy Box prefere produtos vendidos pela própria Amazon ou por varejistas que pagam à Amazon para cuidar de sua própria logística”, disse Hunter em comunicado.
“Esta alegação é infundada e estamos confiantes de que será esclarecida através do processo legal”, disse um porta-voz da Amazon em comunicado.
O caso deve ser arquivado no Comitê contra a Tortura até o final deste mês e terá que ser ratificado pelo tribunal antes de prosseguir.
Eles são oferecidos em uma base de “desativação”, o que significa que qualquer reclamante em potencial será incluído na reivindicação, a menos que opte por não participar.
O caso vem logo após o órgão antitruste da Grã-Bretanha anunciar em julho que estava investigando a Amazon por suspeitas de violações da lei de concorrência, incluindo como seleciona quais produtos são colocados em seu recurso Buy Box.
A Amazon enfrentou investigações semelhantes em outros lugares, tendo recentemente feito uma oferta à Comissão Europeia para evitar multas antitruste potencialmente enormes na União Europeia.
A plataforma também se recusou a descrever seu sistema de busca de produtos para o regulador de concorrência australiano, que ouviu reclamações de grandes plataformas de mercado favorecendo ferramentas internas.
O Comitê Contra a Tortura autorizou uma ação de indenização de 920 milhões de libras (US$ 1,1 bilhão) contra o Google (GOOGL.O) em julho e concordou Outro caso no valor de até 1,7 bilhão de libras contra a Apple (AAPL.O) em maio.
O tribunal também deve decidir em janeiro se dará luz verde a uma ação no valor de até £ 2,2 bilhões contra as plataformas Meta. (META.O)o proprietário do Facebook e Instagram, por suposto comportamento anticoncorrencial.
Google e Apple negam as acusações, de acordo com documentos judiciais, e Meta não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Reuters.
Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
(Reportagem de Sam Tobin) Edição de Andrew Heavens
Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.
“Encrenqueiro. Viciado em mídia social. Aficionado por música. Especialista em cultura pop. Criador.”
More Stories
Relatório: Kroger Co. aumenta os preços do leite e dos ovos além dos custos da inflação, testemunha executivo
Se eu pudesse comprar apenas um estoque de semicondutores de IA na próxima década, seria esse (dica: não da Nvidia)
Foot Locker abandona Nova York e muda-se para São Petersburgo, Flórida, para reduzir altos custos: “eficiência”