A Suprema Corte rejeitou a proibição do Maine de ajudar escolas religiosas

WASHINGTON – A Suprema Corte decidiu na terça-feira que as escolas religiosas no Maine não devem ser excluídas do currículo estadual. A decisão do tribunal, que cresceu para aceitar excepcionalmente as reivindicações de pessoas e grupos religiosos dentro de várias organizações, é a mais recente de uma série de decisões de que o governo deve ajudar instituições religiosas, bem como outras organizações privadas.

A votação foi de 6 a 3, com três juízes liberais do tribunal discordando.

Caso, Carson v. McKinney, não. 20-1088, surgiu de um projeto extraordinário no Maine de que comunidades rurais sem escolas públicas de ensino médio deveriam se organizar de duas maneiras para a educação de seus jovens moradores. Eles podem assinar acordos com escolas públicas próximas ou pagar mensalidades em uma escola particular escolhida pelos pais, que, nas palavras de uma lei estadual, é “uma escola secular sob a Primeira Emenda da Constituição dos EUA”.

Duas famílias no Maine contestaram uma lei que enviaria ou desejaria enviar seus filhos para escolas religiosas, alegando que isso viola seu direito ao livre exercício de sua fé.

Uma das escolas envolvidas no caso, a Temple Academy em Waterville, Maine, diz que espera que seus professores “integram os princípios bíblicos com seus ensinamentos em todas as disciplinas” e ensinem os alunos a “espalhar a palavra do cristianismo”. Outro diz que as Escolas Cristãs de Bangor se esforçam para desenvolver “uma cosmovisão cristã e filosofia de vida cristã para cada aluno”.

Ambas as escolas “reconhecem honestamente que discriminam homossexuais, transgêneros e não-cristãos”, disse Minus. O Supremo Tribunal disse.

O processo provavelmente foi financiado por um tribunal em Montana em 2020. Espinosa v. Departamento de Receita de Montana. Nesse caso, o tribunal decidiu que os estados deveriam permitir que as escolas religiosas participassem de programas de bolsas de estudo para estudantes de escolas particulares.

Chefe de Justiça John G. Roberts Jr., que escreve para a maioria no caso de Montana, argumentou que a disposição da constituição estadual que proíbe escolas administradas por igrejas viola a proteção da Constituição dos EUA ao livre uso da religião ao discriminar o clero. E escolas.

“Um governo não precisa subsidiar a educação privada”, escreveu o chefe de justiça. “Mas uma vez que o governo decida fazê-lo, algumas escolas particulares não podem ser desqualificadas simplesmente porque são religiosas.”

Mas a decisão de Montana mudou o status religioso das escolas, não seus currículos. Chief Justice Roberts disse que pode haver uma diferença entre a identidade religiosa de uma empresa e seu comportamento.

“Concordamos com o ponto, mas não precisa ser explorado aqui”, escreveu ele.

O novo processo do Maine resolveu essa questão em aberto.

A Suprema Corte decidiu há muito tempo que os estados podem optar por fornecer assistência a escolas religiosas, juntamente com outras escolas particulares. Nos casos de Montana e Maine, a pergunta foi oposta: os estados podem se recusar a fornecer tal assistência a outras escolas particulares se estiver disponível?