A solicitação de troca de Kevin Durant não é um ponto de empoderamento do jogador da NBA, é um subproduto da troca

LAS VEGAS – Aparece Kevin Durants Solicitação de troca Será um ponto de inflexão para a era do empoderamento dos jogadores, uma oportunidade para os donos de equipes da NBA redefinirem o paradigma após mais de uma década de estrelato.

Afinal, se uma estrela que entra em uma extensão de quatro anos no valor de quase US$ 200 milhões no mercado de Nova York sair, um contrato entre jogador e equipe pode ser escrito com tinta desaparecendo.

O tempo que começou Lebron James Exerce seu direito de deixar sua cidade natal como agente livre Cleveland Cavaliers Para Miami em 2010, após o apelo de Durant, contando sobre todo o caos – houve um alvoroço em 2010 para os jogadores levarem e irem para onde quisessem.

O comissário da NBA Adam Silver falou sobre equilíbrio E nos últimos 20 anos, a liga tentou caminhar sobre uma linha tênue entre reconhecimento e evolução.

“Acho importante para nós e para a associação de jogadores sentar e concordar com os princípios em jogo aqui, que é a santidade dos contratos e o desejo de estabilidade que afeta não apenas esse jogador, mas outros jogadores”, disse Silver. . Após a reunião do Conselho de Governadores em Las Vegas na terça-feira. “Temos um relacionamento muito produtivo com a associação de nossos jogadores. Não vamos eliminar completamente os jogadores que estão pedindo para ser transferidos, mas vamos encontrar uma maneira de mudar o foco de volta para a quadra.

Várias fontes da liga disseram ao Yahoo Sports que a mobilidade dos jogadores não foi discutida entre os donos das equipes da NBA, embora certamente seja discutida de alguma forma quando a Associação Nacional de Basquete e os donos das equipes negociarem a próxima rodada de negociação coletiva.

Desta vez, grandes tópicos em sua agenda – a lacuna entre equipes de grandes e pequenos mercados, a la, os ricos e os ricos, e o futuro da receita relacionada a acordos de TV locais e nacionais.

A história continua

Isso não quer dizer que alguém como Durant solicitando uma troca não tenha causado ondas de choque no ecossistema da NBA, mas, como um proprietário de equipe apontou para o Yahoo Sports, redes Não há necessidade de trocá-lo.

“A questão dos jogadores que querem ser negociados ao longo dos anos não existe. [remaining]”disse o dono da equipe. “Honestamente, os jogadores nessa posição podem testar sua influência, mas no final do dia, eles estão sob contrato e você não precisa trocá-los.”

Para ser claro, Sliver disse “Não gostamos de jogadores solicitando trocasE não queremos ver isso acontecer do jeito que está”, e daqui, sem essa nuvem pairando sobre suas cabeças, seria uma jogada inteligente para o Brooklyn Nets trocar Durant o mais rápido possível. Durant ou alho-poró.

Dada a quantidade de agência que ele tem na organização dos Nets, não importa se Durant quer sair ou não. Os Nets assumiram todos os seus problemas devido a Kyrie Irving e Durant, contratando Steve Nash como treinador principal com a bênção de Durant e certamente dando mais peso à sua voz.

Mas este é o caminho da NBA, a estrutura de poder está inclinada e não parece estar voltando tão cedo. Para uma estrela que quer ir embora, há muitas estrelas que escolhem ficar. Para as estrelas que querem sair, há uma equipe com escolhas de draft, espaço no limite e um tesouro esperando para absorver uma estrela rebelde.

Não é bom para todos, mas nunca, nunca foi. Na era da expansão pós-playoff (desde 1984), não havia muitas equipes com um selo de campeonato, mas esse não era o padrão para todos os craques ou franquias.

“Acho que não vai mudar”, disse um gerente geral ao Yahoo Sports.

A NBA poderia ter um verão tranquilo, os fãs poderiam ver algum tecido conjuntivo entre os jogadores e as equipes, e a história seria um pouco mais sutil. Mas na busca interminável da liga pela supremacia global, o hype constante e a permanência no ciclo de notícias em julho não parecem incomodá-los – mesmo que estejam longe dos jogos de novembro a abril.

“Na verdade, isso cria uma sensação de renovação em alguns mercados e dá aos jogadores e equipes mais oportunidades de reconstrução, para mudar as circunstâncias”, disse Silver. “Você quer encontrar a combinação certa. No final das contas, tudo vem do jogo. Então, não queremos que o jogo seja uma margem para as mídias sociais e todas as intrigas em torno de nossos jogadores.

O terreno é muito estratificado e não linear. A primeira responsabilidade de um jogador é consigo mesmo ou com sua franquia? Por si só, ou a NBA em geral? Todas são agendas conflitantes, em vez de seguirem o mesmo caminho.

Blake Griffin foi negociado seis meses depois de dizer ao mundo que era um “Clipper para a vida”, e Rudy Gobert assinou uma extensão de contrato de cinco anos com o Utah Jazz antes do início da temporada 2020-21. Anteriormente – sem solicitação geral de negociação.

Claro, nenhum desses jogadores tem a estatura de Durant, um jogador geracional com a responsabilidade inerente de carregar a liga nos ombros.

Apenas alguns jogadores têm essa seriedade. Nem todas as estrelas perenes desenvolvem esse interesse.

É uma preocupação, mas um pouco exagerada.

Não é impossível, mas quando palavras como “legado” são mal usadas para discutir a reputação de um superstar, é difícil pedir a uma franquia ou à NBA que ignore um jogador – como se não fosse uma jogada. O objetivo não é concreto até que todos nós tenhamos tempo para respirar fundo várias vezes.

Para os jogadores das gerações anteriores, era mais fácil criar raízes e plantá-las onde foram desenhadas. A agência livre não era uma opção, e o ciclo de notícias de 24 horas não avaliava suas carreiras em tempo real como agora. E o dinheiro, enquanto os tempos são grandes, não é astronômico.

Os jogadores, donos de times e liga firmaram um acordo para crescer o jogo, responsável por fazer a torta grande o suficiente para todos comerem.

Bem, o bolo é muito maior agora, construído a partir do suor de jogadores que ajudaram a tornar o jogo global e são aprimorados pelas estrelas de hoje. Pode ficar ainda maior em alguns anos quando o acordo de direitos de TV terminar, adicionando mais dinheiro aos cofres dos donos dos times e aos bolsos dos jogadores.

A evidência dos dois últimos campeões, o Milwaukee Bucks e o Golden State Warriors, é o maior elixir. Ambos são ancorados por estrelas (Giannis Antetokounmpo e Stephen Curry) que exalam estabilidade no chão e na organização, organizações que cavaram fundo em recursos financeiros e, além disso, as estrelas confiaram nas organizações para fazer seu trabalho com eficiência.

É um modelo para a próxima geração de estrelas aspirar a copiar. Mesmo com todos os presentes maravilhosos de Durant e seu desejo válido de deixar o que parece ser uma organização instável, as equipes não estão se alinhando com a melhor oferta para levá-lo embora.

O que impedirá Durant de fazer a mesma coisa 12 meses depois, alguns grupos opinam abertamente. Esta não é uma chance para Durant, mas algumas equipes não sabem o que será necessário para ele ficar.

É uma consequência não intencional, criada pela NBA para proteger suas equipes de más decisões. Contratos de longo prazo (seis a sete anos) foram significativamente reduzidos, ajudando a se livrar de maus negócios que significavam que até mesmo as estrelas mais confiáveis ​​​​atingiam a agência livre várias vezes durante uma longa carreira.

Enquanto os jogadores mais velhos ocupam uma grande parte do limite, contratos de nível novato que suprimem a folha de pagamento antecipada – o que significa que eles sempre optarão pela estabilidade no front-end e se preocuparão com a geografia mais tarde, geralmente na forma de uma solicitação de negociação. .

Não existe uma solução perfeita, pois o mercado determinará a próxima tendência – se um jogador deve ficar ou receber kickers nos primeiros anos de contratos quando se trata da liga e da NBPA.

Mas o pedido de Durant não é um ponto de inflexão ou um ponto de inflexão na era do empoderamento do jogador, porque ninguém realmente o quer.