A paralisação de McCarthy ameaça seu cargo de porta-voz na Turnabout

O presidente da Câmara, Kevin McCarthy, começou o último dia antes de uma paralisação do governo ser amarrada às cordas, enfrentando fracas perspectivas de aprovar quaisquer medidas provisórias de financiamento para evitar a crise, que entrou em vigor às 12h01 de domingo.

Ele ainda conseguiu sobreviver, desafiando as expectativas e aprovando um projeto de lei de gastos em meados de novembro para manter o governo aberto – mas foi forçado a recorrer aos democratas para aprovar uma legislação que seus oponentes denunciaram como uma capitulação republicana.

Nesse meio tempo, houve um jogo de galinha sobre projetos de lei de gastos concorrentes entre a Câmara e o Senado, um alarme de incêndio acionado por um Congresso progressista no Capitólio e uma obstrução de 50 minutos por parte do líder da minoria na Câmara enquanto os democratas pediam mais tempo. Eles são o Sr. Descubra se eles querem ajudar a aprovar o plano de McCarthy, e o deputado Matt Gates, da Flórida, e seus aliados de extrema direita ameaçaram pedir uma votação para destituir o presidente da Câmara.

“Se alguém quiser apresentar uma moção contra mim, apresente-a”, disse o Sr. McCarthy disse em entrevista coletiva que o projeto provisório de gastos foi aprovado por 335 votos a 91, com mais democratas do que republicanos apoiando-o. “Deve haver um adulto na sala.”

Durante várias semanas, o Sr. McCarthy resistiu a esse papel, cedendo em vez disso às exigências dos legisladores de direita que estavam dispostos a encerrar o governo para defender que Washington estava falida e que os gastos federais estavam fora de controlo. Senhor. Por sua vez, McCarthy – um republicano da Califórnia que agrada às multidões e que muitas vezes reage aos acontecimentos em vez de os conduzir – não está disposto a evitar uma paralisação e a poupar o seu partido da reacção política que certamente se seguirá.

“Se você administrar, irá fracassar”, disse o deputado republicano Patrick D., da Carolina do Norte. McHenry e a equipe de som de longa data do palestrante anunciaram o desligamento no início da semana. “Já foi tentado antes.”

Assim, depois de sofrer uma derrota esmagadora na sexta-feira, quando os legisladores de direita se uniram aos democratas para derrotar o ultraconservador projeto de lei de gastos temporários, o Sr. McCarthy decidiu tentar uma abordagem diferente. Reunindo os republicanos no porão do Capitólio na manhã de sábado, quando a paralisação parecia inevitável, ele surpreendeu seus membros ao anunciar que tentaria novamente.

Algumas das propostas políticas que os Republicanos têm clamado, incluindo controlos de imigração mais rigorosos e cortes acentuados nas despesas, provavelmente não serão apoiadas pelos Democratas.

Senhor. A promessa de McCarthy em janeiro também desapareceu. Em vez disso, os membros tiveram cerca de uma hora para ler e votar um projeto de lei de 71 páginas que nunca tinham visto antes. E será considerado ao abrigo de regras especiais que exigem uma maioria de dois terços para ser aprovado, o que significa que não pode ser ratificado sem apoio democrático substancial.

Não era certo.

“Vamos descobrir”, disse o Sr. McCarthy disse quando questionado se ele tinha votos para aprová-lo. “Eu gosto de jogar.”

Senhor. McCarthy estava com pressa. Ele queria aprovar a medida antes que o Senado votasse a favor de uma medida provisória bipartidária que incluiria US$ 6 bilhões para a Ucrânia. No meio da crescente oposição republicana ao financiamento do esforço de guerra de Kiev, o Sr. O projeto de lei de McCarthy não incluía nada em seu plano de gastos temporários.

Os democratas cegos ficaram indignados com tudo isso, reclamando que demorou mais de uma hora para o presidente republicano revisar o projeto de lei que lhes foi apresentado.

“Esses caras mentem como um tapete”, disse o deputado Jim McGovern, democrata de Massachusetts. “Eu não confio neles.”

Ao deixar a reunião do Caucus Democrata, o líder da minoria, deputado Hakeem Jeffries, de Nova York, disse: “A ideia de que temos que aceitar a palavra dos republicanos radicais americanos do MAGA que mentem para o povo americano a cada passo é uma farsa no Congresso.

No plenário, os democratas usaram as regras para ganhar tempo para ler o projeto de lei, pedindo o encerramento da Câmara para que pudessem forçar uma votação prolongada que efetivamente interromperia a ação no plenário. No prédio comercial Cannon House, do outro lado da rua, um alarme de incêndio soou, provocando uma evacuação.

O deputado Jamal Bowman, um democrata progressista de Nova York e ex-presidente em constantes discussões com os republicanos de extrema direita, foi flagrado pela câmera soando o alarme, que mais tarde disse ter sido um acidente.

Os senadores republicanos assistiram ao drama do outro lado do Capitólio, avaliando as suas opções. Se a Câmara aprovar uma lei provisória sem ajuda à Ucrânia, não quererá votar uma medida que inclua o dinheiro, à qual alguns senadores republicanos também se opõem. Eles também suspenderam a ação no plenário do Senado, dizendo que planejavam votar contra o plano do Senado.

Um grupo de membros linha-dura do Partido Republicano, incluindo os deputados Bob Good da Virgínia, Andy Biggs do Arizona e Matt Rosendale de Montana, fez uma rara visita ao Senado, onde pulou no chão com os senadores republicanos e os encorajou a realizar voltar. Nenhuma ação até que a Câmara tenha a oportunidade de votar seu próprio projeto de lei.

Do outro lado da rotunda, os democratas da Câmara continuaram a ganhar tempo enquanto se reuniam no porão do Capitólio para avaliar se deveriam apoiar o projeto provisório. Senhor. Jeffries usou o que é conhecido como “Minuto Mágico” para os republicanos do MAGA.”

Mas se os Democratas se opuserem ao projeto de lei, os Republicanos dirão que se preocupam mais em enviar dinheiro para a Ucrânia do que em financiar o governo dos EUA. Eles saudaram a medida como uma vitória e decidiram reivindicar o crédito por forçar o Partido Republicano a abandonar os enormes cortes de gastos propostos e as restrições fronteiriças mais duras, evitando um fechamento.

Quando o referendo foi convocado, 209 democratas votaram a favor, mais de 126 republicanos. Quando a votação final foi registada, ambos os lados da Câmara aplaudiram num raro momento bipartidário no plenário profundamente dividido da Câmara.

Senhor. Sr. McCarthy, que nos últimos dias o chamou de o orador mais fraco da história. Envolveu-se em uma troca amigável com McGovern e disse que chamar sua convenção de show de palhaços era um insulto aos palhaços de verdade.

Mas o Sr. McCarthy, percebendo que estava se colocando em risco político considerável, não permaneceu por muito tempo. Ele rapidamente enviou os republicanos para encerrar a Câmara, mas deixou ao Senado pouca escolha a não ser aprovar a medida provisória – e os rebeldes de direita não conseguem construir um movimento imediato para destituí-lo.

Numa conferência de imprensa após a aprovação do projecto de lei, os líderes ainda estavam a recuperar das reviravoltas que evitaram uma crise. Deputado Tom Emmer de Minnesota, não. 3 Republicano descreveu a experiência como “montar um touro mecânico a semana toda”.

Senhor. McCarthy, por sua vez, elogiou-se por ter feito a coisa certa, em oposição aos rebeldes, que, segundo ele, não tinham escolha senão fazer parceria com os democratas.

“Sou um conservador que gosta de fazer as coisas”, disse o Sr. McCarthy disse. “É fácil ser um conservador que não quer fazer nada.”

Com o encerramento da Câmara no fim de semana, muitos americanos – incluindo milhões de trabalhadores federais e militares que enfrentaram o trabalho não remunerado – deram um suspiro de alívio porque o governo não iria encerrar.

Mas o Sr. O destino de McCarthy era uma questão mais aberta do que nunca, já que seus oponentes logo agiriam para impeachment dele.

“Ele permitiu que o partido unipartidário de DC vencesse novamente”, disse o Sr. Pix X escreveu anteriormente no Twitter. “Ele deveria permanecer como presidente da Câmara?”