A Guerra Russo-Ucraniana: últimas atualizações – The New York Times

Ela acrescentou: “a posição da China em questões relevantes não mudou” e observou que a China estava entre os primeiros países a estabelecer relações com todos os “países relevantes” após a dissolução da União Soviética em 1991.

Mudanças retóricas recentes de diplomatas chineses – incluindo Lu e Fu Cong, o embaixador chinês na União Europeia – sugerem que Pequim ainda está lutando para equilibrar a corte aos líderes europeus com o apoio à Rússia, com a qual declarou uma parceria “sem fronteiras”. A guerra na Ucrânia colocou Pequim em uma posição incômoda: recusou-se a condenar a invasão russa, ao mesmo tempo em que prometeu não ajudar militarmente a Rússia em sua guerra.

Le causou consternação generalizada quando questionado na estação de televisão francesa TF1, se a Crimeia, que foi anexada ilegalmente pela Rússia em 2014, faz parte da Ucrânia sob o direito internacional. Ele disse que a Crimeia era historicamente russa e foi entregue à Ucrânia. Ele acrescentou: “Mesmo os países da antiga União Soviética não têm um lugar efetivo no direito internacional, pois não há acordo internacional definindo seu status de estados soberanos”.

Por outro lado, Fu Cong, embaixador da China na União Europeia, disse ao New York Times em uma entrevista neste mês que a China não reconheceu a anexação da Crimeia pela Rússia ou partes da região leste da Ucrânia de Donbass, em vez disso, reconheceu a Ucrânia dentro de suas fronteiras internacionalmente aceitas. De acordo com os comentários da Sra. Mao na segunda-feira.

Mas Fu também disse que Pequim não condenou a invasão da Ucrânia pela Rússia porque entendeu as alegações da Rússia de que foi uma guerra defensiva contra a invasão da Otan e porque seu governo acredita que as “causas básicas são mais complexas” do que dizem os líderes ocidentais.

No entanto, os comentários de Low causaram confusão e raiva na Ucrânia e na União Européia, especialmente entre os países da Europa Central e Oriental que estavam sob domínio ou ocupação soviética. Os estados bálticos, que foram anexados pela União Soviética após a Segunda Guerra Mundial, são particularmente sensíveis a qualquer indicação de que sua soberania esteja em questão.

Em uma reunião de ministros das Relações Exteriores da UE em Luxemburgo na segunda-feira, o ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Gabrielius Landsbergis, disse que os embaixadores chineses seriam solicitados a esclarecer se “a posição chinesa sobre a independência mudou e lembrá-los de que não somos pós-soviéticos”. países, mas nós somos os países ocupados ilegalmente pela União Soviética.

Seu homólogo estoniano, Margos Tsakna, disse que queria saber “por que a China tem tal postura ou comentários sobre os países bálticos”, que são todos membros da União Europeia e da OTAN. Ele disse que os comentários de Mao não eram suficientes. Espero que haja uma explicação. Não estamos satisfeitos com este anúncio.”

Josep Borrell Fontel, chefe de política externa da União Europeia, chamou os comentários de Lew de “inaceitáveis”, assim como o ministro das Relações Exteriores tcheco, Jan Lipavsky. Bruxelas também quer uma explicação adicional de Pequim, disse Borrell.

O ministro das Relações Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn, classificou os comentários de Low como um “grande erro” e disse que esforços estão sendo feitos para acalmar os ânimos.

O Sr. Lu foi um proponente do estilo de falar duro às vezes chamado de diplomacia do “guerreiro lobo”. Será a terceira vez que ele será convocado para o Quai d’Orsay, na França, nos últimos três anos e meio.

Christopher Buckley Reportagem de Taipei, Taiwan. Olivia Wang Contribua com a pesquisa.