A guerra entre Israel e o Hamas em Gaza e as negociações de cessar-fogo: atualizações ao vivo

Mas a decisão não significa que o Estado palestiniano será reconhecido e aceite como membro de pleno direito nas Nações Unidas num futuro próximo. A Assembleia Geral só pode conceder adesão plena com a aprovação do Conselho de Segurança e, se a história servir de guia, os Estados Unidos exercerão inevitavelmente o seu veto para rejeitar tal acção, como fizeram em Abril.

Embora a maioria na Assembleia Geral tenha apoiado há muito tempo o estabelecimento de um Estado palestiniano, a resolução foi a primeira vez que o órgão votou sobre a questão da adesão plena. A resolução declara que “o Estado da Palestina se qualifica para ser membro das Nações Unidas” ao abrigo das regras da sua Carta, e recomenda que o Conselho de Segurança reconsidere a questão com um resultado positivo.

A resolução foi elaborada pelos Emirados Árabes Unidos, atual presidente do Grupo Árabe nas Nações Unidas, e 70 países a patrocinaram. Os Estados Unidos votaram não, juntamente com Hungria, Argentina, Papua Nova Guiné, Micronésia e Nauru.

O Embaixador dos EAU, Mohammed Abu Shehab, disse, durante o seu discurso: “A grande maioria dos países nesta sala estão plenamente conscientes da legitimidade do processo palestino e da justiça da sua causa, que hoje enfrenta tentativas ferozes de suprimi-lo e torná-lo sem sentido. ” Apresentação da resolução em nome do Grupo Árabe.

Embora a decisão seja em grande parte simbólica, proporciona aos palestinos novos privilégios diplomáticos. Os palestinos podem agora sentar-se entre os Estados membros em ordem alfabética; Podem falar nas reuniões da Assembleia Geral sobre qualquer tema, em vez de se limitarem à questão palestina. Podem fazer sugestões e alterações; Podem participar em conferências das Nações Unidas e reuniões internacionais organizadas pela Assembleia e outras entidades das Nações Unidas.

A Assembleia Geral de 193 membros discutiu a questão da adesão palestiniana depois de os Estados Unidos terem usado o seu veto em Abril contra uma resolução do Conselho de Segurança que reconhecia a plena adesão ao Estado palestiniano. Embora a maioria dos membros do conselho apoiasse a medida, os Estados Unidos afirmaram que o reconhecimento de um Estado palestiniano deve ser alcançado através de negociações entre israelitas e palestinianos.

A frustração com os Estados Unidos vem fermentando há meses entre muitos altos funcionários e diplomatas da ONU, inclusive de aliados como a França, porque Washington bloqueou repetidamente as resoluções de cessar-fogo no Conselho de Segurança e apoiou fortemente a guerra de Israel contra o Hamas em Gaza, mesmo quando o sofrimento aumenta. . Civis.

“Os Estados Unidos resignaram-se a mais um dia mau nas Nações Unidas”, disse Richard Gowan, especialista da ONU no Grupo Internacional de Crise, uma organização de prevenção de conflitos. Mas acrescentou que a decisão “dá um impulso aos palestinianos sem causar um colapso sobre se são ou não agora membros das Nações Unidas”.

Riyad Mansour, o embaixador palestino nas Nações Unidas, disse à Assembleia Geral antes da votação que o direito dos palestinos à adesão plena às Nações Unidas e ao estabelecimento do seu Estado “não está em negociação, mas sim os nossos direitos inerentes como palestinos”. .” Acrescentou que um voto contra o estabelecimento de um Estado palestiniano é um voto contra a solução de dois Estados.

O embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, um crítico veemente da ONU, disse que uma votação para um Estado palestino convidaria a um “estado de terror” em seu seio e recompensaria “terroristas” que mataram civis judeus com concessões, e apelou aos estados membros para apoiarem esse. São “odiadores de judeus”.

Roberto A. disse: Wood, o embaixador dos EUA nas Nações Unidas, disse que embora os Estados Unidos apoiem a solução de dois Estados como o único meio de alcançar uma paz sustentável, “a visão americana permanece de que ações unilaterais nas Nações Unidas e no terreno não levarão para progredir.” “Este é o objetivo.”

O Sr. Wood disse que se a Assembleia remetesse a questão de volta ao Conselho, teria novamente o mesmo resultado, com os Estados Unidos bloqueando a medida.

As Nações Unidas reconhecem actualmente os palestinianos como um Estado observador não membro, um estatuto que lhes foi concedido pela Assembleia Geral em 2012. Eles não têm direito a votar nas resoluções da Assembleia Geral ou a nomear qualquer candidato para as agências da ONU.

A França, um aliado próximo dos Estados Unidos e um dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança, apoiou o esforço palestino para estabelecer um Estado independente da posição dos Estados Unidos nas Nações Unidas, seja numa votação do Conselho ou A assembleia geral. “É hora de as Nações Unidas agirem com o objetivo de resolver o conflito israelo-palestiniano, com base numa solução de dois Estados”, disse Nicolas de Rivière, embaixador da França nas Nações Unidas, no seu discurso na sexta-feira. .

A sessão da assembleia, que estava prevista para durar até segunda-feira devido à longa lista de oradores, não foi isenta de momentos de dramaturgia performativa.

Erdan, o embaixador israelense, ergueu uma foto do líder militar do Hamas, Yahya Sinwar, considerado o arquiteto dos ataques de 7 de outubro a Israel, com a palavra “Presidente”, depois uma máquina de corte transparente, e inseriu um pedaço de papel dentro. Ela disse que os estados membros estavam “rasgando a Carta da ONU”.

No final do seu discurso, o Sr. Mansour, o embaixador palestiniano, ergueu o punho no ar, visivelmente contendo as lágrimas, e disse: “Liberte a Palestina”. A assembléia irrompeu em aplausos.