Macron e Le Pen discordam sobre custo de vida e Rússia em debate eleitoral na França

PARIS (Reuters) – O presidente francês Emmanuel Macron e sua rival de extrema-direita Marine Le Pen entraram em conflito nesta quarta-feira sobre quem estaria em melhor posição para melhorar o poder de compra dos eleitores e administrar a política externa francesa no único debate antes da eleição de domingo.

Para Le Pen, que fica atrás de Macron nas pesquisas eleitorais, o tão esperado impasse é uma oportunidade de convencer os eleitores de que ela tem o direito de ser presidente, e eles não devem ter medo de ver a extrema direita no poder.

“Quero devolver o dinheiro aos franceses”, disse Le Pen, acrescentando nitidamente o histórico de Macron no cargo, dizendo ter visto nos últimos cinco anos “sofrer” os franceses.

“Eu diria a eles que outra opção é possível”, disse Le Pen, acrescentando: “Eu seria o chefe do custo de vida”.

A linha de ataque mais forte de Macron contra seu rival de extrema-direita no início do debate foi sua admiração pelo presidente russo Vladimir Putin, um empréstimo de campanha de 2017 contratado por meio de um banco russo e seu reconhecimento da anexação da Crimeia pela Rússia.

“Você depende do poder russo, você depende do Sr. Putin. Você fez um empréstimo de um banco russo”, disse Macron a seu oponente. “Muitas de suas escolhas podem ser explicadas por essa dependência”, disse ele, acrescentando: “Você fez uma escolha que o restringiu politicamente”.

Em uma discussão acalorada, durante a qual Macron em um ponto disse a Le Pen “Você está brincando comigo?” Le Pen negou as acusações, dizendo: “Sou uma mulher completamente livre e independente”.

Com a taxa de desemprego em baixa em 13 anos, ele disse estar orgulhoso de criar empregos durante seu mandato, acrescentando: “A melhor maneira de ganhar poder de compra é combater o desemprego”.

Os dois candidatos continuaram se interrompendo no início do debate, com Le Pen dizendo que suas propostas “na vida real” melhorariam o status dos eleitores muito mais do que seu oponente, enquanto Macron disse que algumas de suas propostas eram irreais.

“Sra. Le Pen, o que você disse é impreciso”, disse Macron a seu oponente sobre suas propostas de cortar o imposto sobre valor agregado para melhorar o poder de compra. “E você não respondeu a nenhum dos meus comentários porque você não tem uma resposta”, disse ele.

Le Pen disse que as propostas de custo de vida de Macron seriam ineficazes.

visões conflitantes

As eleições apresentam aos eleitores duas visões opostas da França: Macron apresenta uma plataforma liberal pró-europeia, enquanto o manifesto nacionalista de Le Pen se baseia em profundas suspeitas da Europa.

Houve muita barganha nos bastidores antes da discussão, desde a temperatura ambiente até o lançamento de moedas para decidir por qual tópico começar – o custo de vida – para quem falaria primeiro – Le Pen.

A última vez que eles se enfrentaram em um debate, em 2017, o desafio presidencial de Le Pen desmoronou quando ela misturou suas notas e perdeu sua posição.

A controvérsia do horário nobre naquela ocasião cimentou o status de Macron como o favorito.

Mas Macron não é mais a fonte de turbulência na política externa e agora tem um histórico contra o qual Le Pen pode atacar. Enquanto isso, ela se inclinou para os eleitores comuns e trabalhou duro para suavizar sua imagem.

“Ele não é mais o mesmo oponente”, disse Le Pen antes do debate, “agora ele passou cinco anos no poder, o que não foi o caso da última vez”.

Depois que mais da metade dos eleitores votou em candidatos de extrema direita ou extrema esquerda no primeiro turno, a liderança de Macron nas pesquisas de opinião foi muito menor do que há cinco anos, quando ele derrotou Le Pen com 66,1% dos votos. As pesquisas eleitorais na quarta-feira previam que ele ganharia 55,5-56,5% desta vez.

Uma pesquisa realizada pela OpinionWay-Kea Partners para o jornal Les Echos mostrou que cerca de 14% dos eleitores aguardam um debate para decidir em quem votar.

Reportagem adicional de Michelle Rose, Elizabeth Pinault, Tassilo Hamill, Ingrid Melander e Richard Love; Escrita por Ingrid Melander; Edição por Alex Richardson

Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.