SEC dos EUA para Elon Musk: Em relação aos seus tweets, o acordo é um acordo

NOVA YORK (Reuters) – A maior agência reguladora de valores mobiliários dos Estados Unidos pediu nesta terça-feira a um juiz federal que não permita que Elon Musk evite um acordo para monitorar seu uso do Twitter, disse a Tesla Inc. (TSLA.O) O CEO faz parte de uma campanha de assédio.

Em um processo em um tribunal federal em Manhattan, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA disse que Musk não carregava o “pesado fardo” de revogar o decreto de consentimento de 2018 que exigia que os advogados de Tesla aprovassem tweets e outras declarações públicas que possam ser relevantes para ele. empresa de carros.

Não é suficiente que Musk tenha achado a conformidade “menos favorável do que ele esperava” ou desejasse que a Securities and Exchange Commission parasse de investigar as ações de divulgação de Tesla.

“Quando se trata de acordos civis, o acordo é uma pechincha, na ausência de circunstâncias mais convincentes do que as apresentadas aqui”, disse a Securities and Exchange Commission.

A agência reguladora também instou a juíza distrital dos EUA Alison Nathan, que está supervisionando a portaria, a rejeitar a tentativa de Musk de anular uma intimação solicitando registros relacionados à sua pesquisa no Twitter em novembro passado sobre se ele venderia 10% de suas ações da Tesla.

O advogado de Musk, Alex Spiro, não quis comentar. A Tesla não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Especialistas jurídicos disseram que é improvável que Musk rescinda o decreto.

Mais cedo nesta terça-feira, Musk dançou e brincou com os fãs enquanto supervisionava a abertura da primeira fábrica europeia da Tesla, perto de Berlim, na presença do chanceler alemão Olaf Schulz. Consulte Mais informação

A Tesla também tem uma fábrica em Xangai. A empresa fez de Musk a pessoa mais rica do mundo, segundo a revista Forbes.

A disputa da SEC decorre da alegação do regulador de que Musk fraudou investidores em 7 de agosto de 2018, twittando que havia obtido “financiamento garantido” para privatizar sua empresa de carros elétricos em troca de um prêmio, quando na realidade a aquisição não estava fechada .

Tanto Tesla quanto Musk pagaram uma multa civil de US$ 20 milhões, com Musk deixando o cargo de presidente da Tesla.

Desde então, Musk acusou a Comissão de Valores Mobiliários de assediá-lo com investigações “errantes e irrestritas”, em uma tentativa de má fé de puni-lo por criticar o governo e exercer seu direito constitucional à liberdade de expressão sob a Primeira Emenda. Consulte Mais informação

Mas a Securities and Exchange Commission disse que tem ampla autoridade e um “propósito legítimo” para investigar Musk e Tesla, e que Musk só pode contestar a intimação por meio de uma ordem executiva para comparecer ao tribunal.

A SEC disse que Musk estava reclamando do “enorme número de demandas” da Securities and Exchange Commission de 2018 até o presente, que ele descreveu como assédio.

“No entanto, a cronologia de Musk das supostas demandas é decepcionante e reflete investigações legítimas sobre possíveis novos comportamentos de abuso por parte de Tesla e Musk”, acrescentou.

A intimação relacionada ao tweet de Musk de que ele despejará 10% de sua participação na Tesla se os usuários concordarem com isso.

A maioria o fez, e a pesquisa fez com que o preço das ações da Tesla despencasse. Desde então, Musk vendeu mais de US$ 16 bilhões em ações da Tesla.

(relatórios de Jonathan Stemple) em Nova York. Reportagem adicional de David Shepardson em Washington, D.C., Hyun Joo Jin em São Francisco, Victoria Waldrusy e Nadine Shemrushek em Gruenheide, Alemanha; Edição por Jonathan Otis

Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.