Por que Carlos III odiou cada palavra do seu primeiro Discurso do Rei – Politico

LONDRES – Você é um activista ambiental que esperou 74 anos para fazer o seu grande discurso no Parlamento.

O seu primeiro-ministro atira a sua agenda antiverde no meio e estraga tudo.

Espere um momento comovente para o rei Carlos III na terça-feira, quando ele abrir a nova sessão parlamentar britânica lendo o plano legislativo de Rishi Sunak para o ano – que termina com um grande impulso para a indústria de combustíveis fósseis.

O Discurso do Rei – o primeiro chefe de estado de Carlos – é um marco do calendário político inglês e um momento de grande pompa e circunstância interpretado por um monarca que, constitucionalmente, deveria estar acima de brigas.

Mas com eleições gerais iminentes e Sunak em dificuldades nas sondagens, o discurso deste ano proporciona uma oportunidade imperdível para o Primeiro-Ministro estabelecer diferenças claras com o Partido Trabalhista da oposição e exibir os seus deputados conservadores.

Isso significa que Charles – um alarmista de longa data em relação às alterações climáticas – deve anunciar formalmente o compromisso altamente politizado do Primeiro-Ministro de conceder novas licenças de exploração de petróleo e gás no Mar do Norte todos os anos.

Os assessores conservadores espiam uma oportunidade para atacar o Partido Trabalhista – que prometeu opor-se a novas explorações de petróleo e gás – por motivos de segurança energética, e retratam a oposição como anti-emprego.

“É uma boa política que é muito política e irá realçar as nossas linhas divisórias com o Partido Trabalhista”, disse um funcionário do governo que trabalhou em estreita colaboração no discurso, falando sob condição de anonimato porque não estava autorizado a falar publicamente.

Outros estão a preparar-se para pelo menos um pouco de olhar de soslaio por parte do soberano que presidirá à conferência climática das Nações Unidas COP28, no final deste mês.

“Se ele estiver lendo algo de que não gosta – mesmo que ache absolutamente certo lê-lo – é provável que haja algum tipo de sobrancelha levantada, ou uma pequena tosse ou um pequeno sorriso de escárnio. Uma pausa, praticamente”, disse Ed Balls, ex-chanceler sombra do Partido Trabalhista, na semana passada.

Dificuldades diplomáticas

Embora o Discurso do Rei tenha sido escrito pelo governo da época, segundo a tradição, o Rei usa uma coroa e senta-se em um trono dourado para lê-lo no palácio.

Terça-feira marca a primeira vez que o rei Carlos leu o texto como monarca desde a morte de sua mãe em setembro passado. As opiniões políticas da Rainha Elizabeth II não eram conhecidas publicamente e ela tinha apenas 25 anos quando assumiu o cargo.

No entanto, o seu filho, que passou anos a fazer campanha sobre questões ambientais antes de ascender ao trono, expressou publicamente as suas preocupações climáticas no início da década de 1970.

Mas o seu novo papel como rei significa agora que ele deve ser mais neutro quando se trata de política.

Tessa Khan, diretora-gerente da Uplift, um grupo de campanha para acabar com o uso de combustíveis fósseis, acha que o discurso poderia colocar o rei numa “posição diplomaticamente difícil” na COP28. Um verdadeiro ponto de inflamação.”

Falando no podcast ‘Politics at Jack and Sam’s’ do POLITICO, Alastair Bruce, um comentarista do governo que desempenha um papel cerimonial no evento, disse que não havia dúvida de que as pessoas “leriam a contradição” se houvesse projetos de lei que contradissessem Charles no discurso. Comentários expressos anteriormente.

Mas ele insistiu que o rei cumpriria seu dever e “tentaria dar uma voz passiva quando entregar o que tem que entregar”.

O porta-voz de Sunak disse na segunda-feira que não estava preocupado com a reação do rei ao discurso, dizendo que seguiu um “processo de longo prazo”. Ele insistiu que os ministros ainda queriam cumprir a meta para 2050 de reduzir as emissões líquidas de carbono a zero, mas o fariam de uma forma “prática” que não sobrecarregasse as famílias.

Vamos para a política

No entanto, as queixas monarquistas podem ser a menor das preocupações de Sunak.

Há pouco tempo para a Primeira-Ministra desafiar as sondagens e apresentar argumentos convincentes sobre a razão pela qual o público britânico quer que os seus Conservadores procurem um quinto mandato. As próximas eleições gerais deverão realizar-se até ao final de janeiro de 2025.

Sunak também enfrenta uma crise financeira limitada – o que significa que as suas políticas têm de ser populares e acessíveis.

A eliminação progressiva de todas as vendas legais de tabaco em Inglaterra, a nova regulamentação proposta para o futebol e a introdução da reforma da propriedade de arrendamento – tudo esperado no discurso de terça-feira – são relativamente gratuitos. Espera-se também que o crime populista e as leis penais sejam incluídas.

No entanto, os deputados conservadores e os candidatos parlamentares – cujas carreiras estão agora em jogo – preocupam-se com o facto de a administração Sunak estar simplesmente a mexer nos limites da sua agenda política.

“Precisamos de algo com que possamos bater à porta”, disse um candidato conservador num lugar-chave, sob condição de anonimato para falar com franqueza.

Um ministro leal a Sunak observou que as políticas são “populares”, mas “o problema é que não existe um fio narrativo real que as una e que possamos sair e vender aos eleitores”.

James Frayne, um ex-conselheiro conservador que agora dirige a empresa de pesquisas e pesquisas Public First, está cético quanto à possibilidade de Sunak atingir o público.

“[Last month’s] A conferência do partido foi muito diferente, o partido acha que correu bem, mas falaram ao público sobre tudo”, disse. “Eles não estão falando sobre coisas como custo de vida, saúde ou crime – coisas pelas quais as pessoas são obcecadas”.

‘Reféns da Fortuna’

Neste contexto, as omissões do governo – coisas que o rei Carlos não disse na terça-feira – serão importantes.

A proibição há muito prometida da “terapia de conversão”, a prática de tentar mudar a orientação sexual ou a identidade de género das pessoas, não assumirá agora a forma de um projecto de lei e, em vez disso, irá para o escrutínio pré-legislativo, foram informados aos deputados.

Embora isso possa ter evitado um confronto parlamentar, provocou alguma reação dos conservadores seniores, com a ex-ministra Tehenna Davison descrevendo o atraso como “vergonhoso”.

Sunak, ainda resta algum tempo para o drama parlamentar.

“Eles não querem mais momentos parlamentares porque muitos deputados em posições marginais vão querer ficar fora da campanha de Westminster”, disse o antigo ministro Robert Buckland.

Se Chung convocasse eleições antecipadas na primavera, em vez de esperar até o final do ano, muitas das leis propostas teriam de ser abandonadas de qualquer maneira, observou um assessor de Downing Street – não autorizado a falar publicamente.

Apesar das sondagens arriscadas, os deputados e assessores conservadores insistem que ainda não estão em pânico.

O mesmo funcionário do governo do Reino Unido citado acima vê o discurso de terça-feira como um dos momentos-chave para o resto de 2023. Mais pistas chegam à Declaração de Outono – o momento fiscal em que a equipa de Sunak define grandes decisões fiscais e de despesas públicas. – Mudança de Ministros; e a importantíssima decisão do Supremo Tribunal sobre a legalidade da principal política de asilo do governo.

Buckland diz que a abertura do Estado tradicionalmente não “mexe o dial” – mas ele acha que poderia se tornar parte de uma transição geral para um navio mais estável sob Sunak.

“Tudo o que ele pode esperar é que seja o discurso do rei, que não se contenha e que não crie muitas mensagens conflitantes ou reféns que ele não pode permitir em um ano em que deseja que as pessoas prestem atenção. … No exame. [between him and the opposition]”, disse Buckland.

Na terça-feira, um rei Charles morto poderá ajudá-lo a fazer exatamente isso.

Emilio Casalicchio contribuiu com reportagem