Sabotagem de gás Nord Stream: quem é o culpado e por quê?

VARSÓVIA (Reuters) – Grandes vazamentos surgiram repentinamente nos gasodutos Nord Stream, que vão da Rússia à Europa sob o Mar Báltico, levaram a muitas teorias, mas poucas respostas claras sobre quem ou o que causou os danos.

Aqui está o que sabemos e o que foi dito até agora:

Quem é o culpado?

Até agora, a maioria dos governos e autoridades evitou apontar o dedo diretamente, embora alguns tenham feito sugestões mais fortes do que outros.

Estados da União Européia dizem acreditar que o dano foi causado por sabotagem, mas não citaram ninguém. Fatih Birol, chefe da Agência Internacional de Energia, disse que quem estava por trás disso era “muito claro”, mas não disse quem era.

O Kremlin disse que as alegações de responsabilidade russa eram “estúpidas” e autoridades russas disseram que Washington tinha um motivo porque queria vender mais GNL para a Europa.

O presidente Vladimir Putin descreveu o incidente como “sabotagem sem precedentes” e um “ato de terrorismo internacional”, enquanto o chefe da inteligência russa, Sergei Naryshkin, disse que o Ocidente está fazendo “tudo ao seu alcance” para encobrir os perpetradores.

A Casa Branca negou as acusações de que ele era o responsável.

O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, disse que era muito cedo para apontar o dedo e que uma investigação completa era necessária. “Em termos do ataque – ou do dano ao oleoduto neste momento, acho que há muita especulação”, disse ele.

POR QUE SABOTAR O PIPELINE?

Em sua edição de segunda-feira, o comandante da Marinha alemã Jan Christian Kak disse ao jornal alemão Die Welt que vazamentos foram encontrados no dia, embora ele aparentemente já estivesse falando antes: “A Rússia também construiu uma grande capacidade submarina. No fundo do Mar Báltico, mas também no Atlântico, há uma grande quantidade de infraestrutura crítica, como dutos de TI ou cabos submarinos.”

Além do Nord Stream, um novo gasoduto foi construído entre a Noruega e a Polônia, produtora de gás, que busca acabar com sua dependência da energia russa, tornando a região altamente sensível à segurança energética da Europa.

disse Christine Berzina, pesquisadora sênior em segurança e defesa do German Marshall Fund.

No entanto, se foi um ato de sabotagem, danificou os dutos construídos pela Gazprom, que é controlada pelo Kremlin. (GAZP.MM) e seus parceiros europeus a um custo de bilhões de dólares.

Analistas dizem que o dano também significa que a Rússia está perdendo um elemento de influência sobre a Europa, que está correndo para encontrar outro suprimento de gás para o inverno, mesmo que os gasodutos Nord Stream não bombem gás quando os vazamentos são descobertos.

Quem quer que seja o culpado ou quem quer que seja, a Ucrânia também pode ser o beneficiário. Kyiv há muito pede à Europa que pare todas as compras de combustível russo – embora algum gás ainda flua para a Europa através de seu território. A interrupção do Nord Stream aproxima o pedido de Kyiv por um embargo de combustível russo completo da realidade.

COMO O NORD STREAM PODE SER DANIFICADO?

Especialistas dizem que a escala dos danos e o fato de os vazamentos estarem distantes em dois oleodutos diferentes indicam que o ato foi intencional e bem coordenado.

Sismólogos na Dinamarca e na Suécia disseram ter registrado duas explosões poderosas na segunda-feira nas proximidades dos vazamentos e que as explosões ocorreram na água, não sob o fundo do mar.

Uma fonte da defesa britânica disse à Sky News que o ataque pode ter sido premeditado e foi detonado de longe usando minas submarinas ou outros explosivos.

“Algo grande causou essas explosões, o que significa… que a Rússia poderia fazer isso. Teoricamente, os Estados Unidos poderiam fazer isso, mas eu realmente não vejo o motivo disso”, disse Oliver Alexander, analista de inteligência de código aberto, à Reuters.

Ele disse que os Estados Unidos há muito pedem à Europa que ponha fim à sua dependência do gás russo, mas Washington não tinha motivos claros para agir agora porque a Nord Stream não estava mais bombeando gás para a Europa no momento em que os vazamentos foram descobertos, embora os oleodutos estivessem presentes. . . O gás está sob pressão no interior.

“Eles realmente pararam o Nord Stream 2. Ele já estava morto na água, não iria a lugar nenhum”, disse ele.

Analistas dizem que o dano provavelmente foi causado por hardware disponível no mercado comercial, mas dada a escala e precisão, é mais provável que tenha sido feito por um ator com acesso a tecnologia mais sofisticada.

A Rússia diz acreditar que um ator estatal está envolvido.

“É muito difícil imaginar que tal ato terrorista pudesse ter ocorrido sem algum tipo de intervenção estatal”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov. “Esta é uma situação muito séria que requer uma investigação urgente”, acrescentou.

E o canal de notícias americano CNN, citando três fontes, informou que oficiais de segurança europeus notaram vazamentos de navios e submarinos da Marinha Russa não muito longe dos locais do Nord Stream. Quando perguntado sobre o relatório, Peskov disse que havia uma maior presença da Otan na região.

o que aconteceu depois disso?

A pedido da Rússia, o Conselho de Segurança da ONU se reunirá na sexta-feira para discutir os danos aos oleodutos, enquanto os europeus continuam suas investigações.

Neste momento, apontar o dedo diretamente entre a Rússia e o Ocidente pode exacerbar as tensões já intensificadas pela guerra na Ucrânia, disse Marek Swerczynski, analista de defesa do think tank polonês Polityka Insight.

relatórios do escritório da Reuters, com relatórios adicionais de Sabine Siebold; Edição por Alexander Smith e Edmund Blair

Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.