“Todas as informações que coletamos, incluindo as informações oficiais dos militares israelenses e do procurador-geral palestino, são consistentes com o fato de que o tiroteio que matou Abu Agle e feriu seu camarada Ali Sammudi veio das forças de segurança israelenses”, disse a porta-voz. Ravina. Shamdasani, A. Relatório.
Ele acrescentou ainda que Abu Agle “não atirou a partir do disparo indiscriminado de palestinos armados, como inicialmente declarado por autoridades israelenses”.
Abu Agle, um repórter com décadas de experiência na cobertura do conflito israelo-palestino, foi baleado na cabeça nas primeiras horas de 11 de maio enquanto cobria um israelense. Ataque na cidade ocidental de Jenin. Testemunhas disseram que o fogo começou a partir de um comboio militar israelense, mas autoridades israelenses disseram que ele pode ter sido morto em um tiroteio palestino.
Os resultados das Nações Unidas – incluindo o disparo de “várias balas aparentemente certeiras” da direção das forças israelenses em Abu Agle e três outros jornalistas – refletem os resultados de várias investigações independentes. O Washington Post descobriu que as tropas israelenses podem ter realizado uma série de tiroteios mortais.
A declaração militar israelense na sexta-feira não se refere diretamente às descobertas da ONU, mas disse que Israel continua investigando o tiroteio e disse que “Abu Agle não foi baleado intencionalmente por um soldado da IDF e não pode ser determinado se ele foi morto por um palestino. Baleado por um soldado da IDF.
O relatório acusou a Autoridade Palestina de se recusar a compartilhar as exigências israelenses de compartilhar o boletim que matou Abu Agle, dizendo que “declara seus motivos”.
O ministro da Defesa israelense, Benny Kantz, disse em um comunicado separado que a investigação da ONU era “infundada”.
As descobertas das Nações Unidas – juntamente com investigações do The Post, The New York Times, Associated Press, CNN e da equipe de investigação Bellinggate – vieram apenas algumas semanas antes da viagem planejada do presidente Biden à Casa Branca para resolver o assassinato de Abu Agle. Para Israel.
Na quinta-feira, 24 senadores dos EUA Enviou uma carta para Biden Insiste em que os Estados Unidos estejam diretamente envolvidos na investigação da morte de Abu Agle. A carta, citando a falta de progresso no estabelecimento de uma investigação independente – e o fato de Abu Agle ser americano – disse que o governo dos EUA “tem o dever de garantir uma investigação abrangente, imparcial e transparente sobre seu assassinato”.
Um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional disse que os Estados Unidos “não estão atualmente conduzindo uma investigação oficial” sobre os assassinatos, mas estão “trabalhando para coordenar a cooperação entre as partes”. O porta-voz, que falou anonimamente para discutir o debate diplomático, se recusou a comentar diretamente quando perguntado se Biden levantaria a questão do assassinato de Abu Agle com os israelenses.
No dia do assassinato de Abu Agle, o porta-voz das forças de segurança israelenses, Ron Kochav, reconheceu o incidente pela primeira vez em um tweet às 7h45: “Os jornalistas podem ter sido feridos, talvez por tiros palestinos”.
Naquela manhã, ele disse à rádio militar que apenas um atirador palestino poderia ser o responsável. No final das contas, Kants desistiu dessas promessas, dizendo que um soldado israelense pode ter sido o responsável pelo tiroteio.
Uma semana após o assassinato, os militares disseram não ter evidências de atividade criminosa na morte. Como resultado, disseram autoridades, não haverá investigação sobre o tiroteio por parte da polícia militar – o que poderia levar à publicação das conclusões da investigação.
Em 11 de maio de 2022, mais de seis semanas após o assassinato do jornalista Shreen Abu Agle em Jenin e a lesão de seu colega Ali al-Sammoudi, é lamentável que as autoridades israelenses não tenham realizado uma investigação criminal”. Disse o escritório da franquia.
Palestinos e ativistas de direitos humanos vêm alegando há anos que o sistema de justiça militar israelense cria um ambiente no qual militares suspeitos não podem ser punidos por crimes violentos e assassinatos contra palestinos.
A última vez que um soldado israelense foi julgado foi na corte marcial em 2016. O soldado, um médico de guerra, gravou um vídeo de um atacante palestino ferido no chão. O soldado israelense de 19 anos foi condenado a 18 meses de prisão, provocando indignação em todo o espectro político dos palestinos que alegaram que era um julgamento simulado para vários israelenses que defendiam um soldado em uma situação de guerra difícil. O caso continuou. Outros disseram que a controvérsia em torno do julgamento reflete a natureza profunda da ocupação violenta dos palestinos por Israel.
Shlomo Lecker, um advogado israelense que representa famílias palestinas mortas por soldados israelenses, disse esperar que a pressão internacional reduza as chances de um julgamento completo e transparente no caso de Abu Agle. Ele disse que os militares, desde o início, estavam comprometidos em defender sua ética organizacional, na qual os soldados “se aproveitavam do fato de que não enfrentariam punição”.
“Os militares estão apostando que diplomatas e outros que pressionam a investigação vão desistir em breve”, acrescentou.
Seleção de postagem – Com base em cinco dúzias de vídeos, postagens de mídia social e fotos do evento, duas pesquisas físicas da área e duas análises acústicas independentes – um soldado israelense pode ter atirado em Abu Akle. A análise de áudio do que poderia ter sido um tiroteio perigoso indicou que alguém havia atirado de uma distância estimada em relação à distância entre a imprensa e o comboio das FDI.
A revisão do Post não encontrou evidências de atividade armada palestina e estava perto de onde Abu Agle e um grupo de outros jornalistas estavam antes do assassinato.
“Os perpetradores devem ser responsabilizados”, disse o relatório da ONU.
Fahim relatou de Istambul. Yasmeen Abu Daleb em Washington contribuiu para este relatório.
More Stories
Os benefícios de custo desconhecidos de possuir um carregador de carro elétrico
Alfonso Cuaron trata sua série ‘Denial’ da Apple TV + como um filme
‘Se você me demitir, que assim seja’